Vidas
Paralelas
La historia, que es la política del pasado, en su versión
oficial, convierte a los actores históricos en seres de bronce que han nacido
con vocación de estatua. Protagonistas que pierden su dimensión humana
vaciándolos de la posibilidad de ser comprendidos, interpretados e imitados en
sus aciertos. En contra de esa corriente, está escrita esta nota.
Por Hugo Presman*
La periodista y escritora Julia Constenla, fallecida en noviembre del 2011, muy
amiga de Celia La Serna, la madre del Che, contaba que ella le había dicho que
no le había tejido escarpines de bronce a su hijo Ernesto.
Una frase precisa para describir al Che bebé y que abre un amplio campo de
observación para analizar las figuras históricas, con sus grandezas y miserias,
con sus contradicciones y virajes, entendiendo que lo importante es el balance,
un saldo entre sus virtudes y defectos, entre sus aciertos y errores. La
historia, que es la política del pasado, en su versión oficial, convierte a los
actores históricos en seres de bronce que han nacido con vocación de estatua.
Protagonistas que pierden su dimensión humana vaciándolos de la posibilidad de
ser comprendidos, interpretados e imitados en sus aciertos. En contra de esa
corriente, está escrita esta nota.
Jorge Bergoglio
Figura con muchísimos claroscuros, fue un mentor en el apoyo de los curas
villeros y un referente de la oposición durante el gobierno de Néstor Kirchner.
Contra el proyecto de ley del matrimonio igualitario, utilizó los argumentos
medievales de la Iglesia. Durante la dictadura establishment-militar, su
comportamiento no difirió de los sectores más conservadores que se silenciaron
ante el terrorismo de estado y tuvo una actitud, en el mejor de los casos
oscura, en la cobertura de la detención de los curas Orlando Yorio y Francisco
Jalics. Entre los libros y numerosos artículos que sobre el tema escribió
Horacio Verbitsky, transcribo algunos párrafos del artículo del 13 de marzo del
2013: “No lo puedo creer. Estoy tan angustiada y con tanta bronca que no sé qué
hacer. Logró lo que quería. Estoy viendo a Orlando en el comedor de casa, ya
hace unos años, diciendo ‘él quiere ser Papa’. Es la persona indicada para tapar
la podredumbre. Es el experto en tapar. Mi teléfono no para de sonar, Fito me
habló llorando.” Lo firma Graciela Yorio, la hermana del sacerdote Orlando Yorio,
quien denunció a Bergoglio como el responsable de su secuestro y de las torturas
que padeció durante cinco meses de 1976. El Fito que la llamó desconsolado es
Adolfo Yorio, su hermano. Ambos dedicaron muchos años de su vida a continuar las
denuncias de Orlando, un teólogo y sacerdote tercermundista que murió en 2000
soñando la pesadilla que ayer se hizo realidad. Tres años antes, su íncubo había
sido designado arzobispo coadjutor de Buenos Aires, lo cual preanunciaba el
resto. Orlando Yorio no llegó a conocer la declaración de Bergoglio ante el
Tribunal Oral Federal 5. Allí dijo que recién supo de la existencia de chicos
apropiados después de terminada la dictadura. Pero el Tribunal Oral Federal 6,
que juzgó el plan sistemático de apropiación de hijos de
detenidos-desaparecidos, recibió documentos que indican que ya en 1979 Bergoglio
estaba bien al tanto e intervino al menos en un caso a solicitud del Superior
General, Pedro Arrupe. Luego de escuchar el relato de los familiares de Elena de
la Cuadra, secuestrada en 1977, cuando atravesaba el quinto mes de embarazo,
Bergoglio les entregó una carta para el obispo auxiliar de La Plata, Mario
Picchi, pidiéndole que intercediera ante el gobierno militar. Picchi averiguó
que Elena había dado a luz una nena, que fue regalada a otra familia. “La tiene
un matrimonio bien y no hay vuelta atrás”, informó a la familia. Al declarar por
escrito en la causa de la ESMA, por el secuestro de Yorio y del también jesuita
Francisco Jalics, Bergoglio dijo que en el archivo episcopal no había documentos
sobre los detenidos-desaparecidos.”
El escritor y periodista Juan Carlos Martínez, escribió en Página 12 del 17 de
septiembre del 2014 donde puede leerse: “El desencanto de las Abuelas con la
actitud de la Iglesia se tradujo en uno de los tantos testimonios ofrecidos por
Chicha Mariani: “Acudimos a la Iglesia Católica y a la jerarquía eclesiástica
desde los primeros días de nuestra tragedia. Encontramos puertas cerradas,
palabras ofensivas y a veces crueles, como, por ejemplo: los tienen quienes han
pagado cinco millones por los bebés, de modo que los cuidan bien, no se
preocupen. No podemos hacer nada, váyanse. Recen, a ustedes les falta fe. Sólo
algunos obispos y sacerdotes nos dieron estímulo y valor para soportar el
calvario que no sabíamos entonces que sería tan largo”.
La actitud valiente de esa minoría eclesiástica que enfrentó a la dictadura con
los verdaderos principios del Evangelio no alcanza para eximir a la Iglesia de
la responsabilidad histórica que tiene por haber guardado silencio mientras se
cometían las más graves violaciones a los derechos humanos, entre las cuales el
robo de niños fue una de las más espantosas.
En los largos años en que Jorge Bergoglio estuvo al frente de la Catedral
Metropolitana no se acercó una sola vez a la ronda que las Madres realizaban
todos los jueves desde el 30 de abril de 1977. Le bastaba cruzar la calle entre
la Catedral y la Plaza de Mayo para llevar siquiera el mudo pero elocuente
mensaje de su presencia. El silencio de Bergoglio simbolizaba el silencio
cómplice de la Iglesia Católica frente al terrorismo de Estado.
Pocos dudan de que en los archivos del Vaticano está buena parte de la historia
que vivió la Argentina en aquellos años, incluido el destino de gran parte de
los niños apropiados.”
Marcelo Larraquy en su libro “Recen por él” cita al libro de Jalics “Ejercicios
de contemplación”, publicado en Alemania en el 2009 donde se refiere a su
detención ilegal: “Fuimos denunciados como terroristas y … sabíamos que una
persona había hecho correr ese rumor, haciendo creíble la calumnia de la
autoridad. A juzgar por declaraciones posteriores de testigos, esta persona
testificó ante los oficiales que nos secuestraron, que habíamos trabajado en la
escena de la acción terrorista. Poco antes, yo le había manifestado a dicha
persona que estaba jugando con nuestras vidas. Debió haber tenido conciencia que
nos mandaba a una muerte segura con sus declaraciones. No hace falta relatar
más”
Larraquy escribió acerca de la liberación de los dos curas: “En octubre de 1976
se reunió la Conferencia Episcopal por segunda vez después del golpe de Estado.
Los obispos acordaron un informe de condena al marxismo y a las “desviaciones
doctrinarias”. Dos días después, los sacerdotes Jalics y Yorio fueron liberados.
Nunca se pudo establecer si fue por las entrevistas de Bergoglio con la Junta
Militar; si tuvo incidencia la gestión del nuncio Pío Laghi al recibir la
denuncia interna que le trasladó el provincial, si fue por la presión del
militante católico Fermín Mignone – cuya hija había sido secuestrada y continuó
desaparecida- o si se trató de un gesto de la Armada en contrapartida al
documento episcopal, que no mencionó las desapariciones de Yorio y Jalics”.
En su libro “Sobre el Cielo y la Tierra” del 2011, Bergoglio da su opinión,
claramente justificadora sobre la actitud de la Iglesia durante la dictadura:
“¿Qué hizo la Iglesia en aquellos años? Hizo lo que hace un organismo que tiene
santos y pecadores. También tuvo hombres que combinaron las dos características.
Algunos católicos se equivocaron, otros fueron adelante con todo.”
También resulta justo consignar que hay personas que defienden a Bergoglio por
lo hecho positivamente en ese período trágico, como Alicia Oliveira , reconocida
militante de los derechos humanos que fue protegida por el actual Papa cuando no
paraba de presentar habeas corpus.
Néstor Kirchner y Cristina Fernández
Durante sus largos años en Santa Cruz, ni Néstor Kirchner ni Cristina Fernández
tuvieron expresiones, gestos o medidas adoptadas en relación a los derechos
humanos. Lo único que han podido rescatar medios muy favorables al oficialismo
es un video de fines de 1982, en que Néstor Kirchner pronuncia un discurso
fuerte contra la dictadura establishment- militar y la violación de los derechos
humanos perpetrados.
Milagros Pierini y Ana Redona, referentes de los organismos humanos de Santa
Cruz han testimoniado que en democracia, en el prolongado tiempo de quince años
de permanencia en el poder, nunca fueron recibidas por el matrimonio Kirchner.
Cuando legisladores del Frepaso propusieron que el 24 de marzo se instituyera
como “Día de la Memoria”, y con afán docente se lo recordara en los colegios
secundarios, al pasar por la Cámara de Diputados provincial y a instancia de
Carlos Zannini, esa parte quedó amputada y se redujo sólo a una fecha en el
almanaque.
Néstor y Cristina en la Casa Rosada
Poco importa a los efectos del análisis si al llegar a Balcarce 50 con apenas el
22% de los votos, Néstor Kirchner haya asumido la causa de los derechos humanos
por oportunismo o convicción. Lo que es indudable que a partir de ahí, esa
bandera fue levantada con fervor y perseverancia. El impulso a los juicios de
los ejecutores del terrorismo del Estado cobró un ritmo y continuidad
impensados. El bajar los cuadros de Jorge Videla y Reynaldo Bignone del Colegio
Militar fue mucho más que un acto simbólico; significó una divisoria de aguas
fundamental.
La sanción del matrimonio igualitario, al que se opuso empecinadamente Bergoglio,
fue uno de los muchos derechos que se obtuvieron bajo el kirchnerismo. La no
represión de la protesta social durante la mayor parte de este período, difirió
sustancialmente con la política que al respecto desplegó Kirchner cuando era
gobernador.
Estos virajes forman parte de las complejidades de los procesos históricos y de
los protagonistas que los encarnan. Lo que resulta mezquino es minimizar lo
realizado en función de lo omitido en otra etapa y en otro contexto.
Bergoglio pasa a ser el Papa Francisco
Cuando sorpresivamente Bergoglio fue elegido y se convirtió en Papa Francisco,
la prudencia y la experiencia le aconsejó al programa radial EL TREN, conducido
por el autor de esta nota y el periodista Gerardo Yomal, a sostener que no
borrábamos muchas de las cosas transcriptas en esta nota, pero tomando en cuenta
lo sucedido con Néstor Kirchner, considerábamos prudente “descabalgar hasta que
aclare” y abrir un compás de expectativa apuntando que probablemente sería
diferente el posicionamiento de Bergoglio como Papa, de sus actitudes anteriores
a través de los distintos cargos en que se desempeñó en la jerarquía católica.
Ese posicionamiento difirió de la asumida por sectores opositores y muchas de
sus espadas mediáticas que consideraron que su designación como autoridad de
influencia planetaria y teniendo en cuenta sus fuertes cortocircuitos con el
kirchnerismo, anticipaban el eclipse final de este último. A su vez muchos
referentes políticos y varios periodistas enrolados en las filas oficialistas,
intensificaron las críticas formuladas y lamentaron la designación. Incluso a la
Presidenta le costó 24 horas reaccionar e iniciar una política de acercamiento.
Es cierto que los encontronazos más frontales fueron con Néstor Kirchner que a
partir del 2005 sorteó el Tedeum capitalino del 25 de mayo, práctica que sería
conveniente eliminar en el futuro de las obligaciones protocolares de los
Presidentes.
Como si hubiera realizado un acelerado curso de aprendizaje de medidas
simbólicas y prácticas kirchneristas cuando lo enfrentaba al santacruceño,
Francisco le dio a su Papado un clima de renovación y rasgos progresistas que
consiguió un notable clima de simpatía hacia su gestión.
Contra lo que presumían los sectores más duros de ambas partes, la confluencia
entre Cristina Fernández y el Papa Francisco se fue intensificando ante la
mirada perpleja de los admiradores incondicionales de Bergoglio que murmuran por
ahora su desencanto ante esta alianza que en marzo del 2013 sonaba a ciencia
ficción. Les suena como una afrenta cuando Francisco les recomienda a los muchos
argentinos que recibe: “Cuiden a Cristina”. La aguda ironía del escritor y
periodista Jorge Asís, orgulloso menemista, definió el escenario con precisión:
“Así como Perón, en 1973, dejó colgados del pincel a los abnegados jóvenes de la
Tendencia que arriesgaron la vida por la causa del regreso, Francisco, en 2014,
deja colgados del pincel a los fervorosos antikirchneristas que lo sostuvieron
durante la otra resistencia.”
El teólogo brasileño Leonardo Boff, uno de los fundadores de la “Teología de la
Liberación” ha declarado: “Es indudable que la llegada de Francisco trajo aires
nuevos a la Iglesia, su actitud y sus palabras están claramente en la línea
pastoral de la opción por los pobres……Desde el 2013 se ha comportado como un
verdadero jesuita, con rigor y rapidez destituyó a varios hombres importantes de
la curia y nombró a gente de su confianza. Por su modo de ser y hablar,
Francisco recuerda el estilo de las iglesias latinoamericanas, que son abiertas
al diálogo. Él une el rigor de un jesuita con la ternura de un franciscano, no
es alguien que sólo les habla a los pobres, él va hacia donde ellos están,
conversa con ellos sobre el sistema materialista y consumista que domina el
mundo.”
Es muy significativo el viraje sobre la homosexualidad y el matrimonio de
personas divorciadas, al punto que Francisco ha llegado a casar una madre
soltera en pareja con quién no es el padre de su hijo. Sin embargo, la
posibilidad que se concreten los avances, dependerá de la relación de fuerzas
internas en el Vaticano.
Contra los hijos concebidos fuera del matrimonio, Bergoglio escribió en el 2009,
cuando era la máxima autoridad de la Iglesia en la Argentina: “La crisis de los
valores que afecta hoy a nuestra sociedad hace olvidar que el origen de la
palabra “matrimonio” se remonta a las disposiciones ancestrales del Derecho
Romano donde la palabra “matrimonium” se vincula al derecho de toda mujer a
tener hijos reconocidos expresamente en el seno de la legalidad, alude
justamente a esa calidad legítima de “madre” que la mujer adquiere a través de
la unión matrimonial” En el libro de Marcelo Larraquy se transcribe una carta
que envió a las monjas carmelitas de Buenos Aires en la que declaraba, en
términos literales, “la guerra al matrimonio homosexual”.Ahí decía: “El pueblo
argentino deberá afrontar, en las próximas semanas, una situación cuyo resultado
puede herir gravemente a la familia… Está en juego un rechazo frontal a la ley
de Dios, grabada en nuestros corazones… Aquí también está la envidia del
Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende
destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer,
multiplicarse y dominar la tierra. No seamos ingenuos: no se trata de una simple
lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un
mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una “movida” del
padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios”
Eduardo de la Serna, coordinador del Grupo de Curas en Opción por los Pobres de
Argentina, la voz más crítica dentro de la Iglesia Católica Argentina ha
escrito: “¿Estamos en una “primavera” eclesial? Sin dudas que creo que estamos
muy lejos de estarlo. Dije hace tiempo que – para mí – el Papa hasta ahora no
hizo nada, y lo sigo sosteniendo. Aclaro: hizo cientos de gestos que celebro y
aplaudo (gestos de pobreza, de ruptura de solemnidades huecas, populares), tuvo
palabras maravillosas (entre las que incluyo la Evangelii Gaudium), pero los
cambios de fondo, de raíz que esperamos (la Curia vaticana, en primerísimo
lugar) todavía siguen intactos.”
Vidas Paralelas
Otra vez vuelve a demostrarse la complejidad de los entretejidos políticos y
sociales. De las contradicciones de las trayectorias de los protagonistas
históricos. Está claro que ambos cambiaron y en ese viraje estuvo la posibilidad
del encuentro y de la alianza implícita. Ambos tienen un pasado, no precisamente
heroico en los días de noche y niebla, que desmintieron, cambiando, cuando
llegaron a la cumbre de sus respectivas trayectorias. Cristina intensamente en
el tema violación de los derechos humanos perpetrados durante la dictadura
establishment- militar, Francisco en forma incipiente pero bien encaminado.
A ninguno le tejieron “escarpines de bronce”, pero está claro que ambos dejarán
con sus pasos, huellas en la historia
15-10-2014
*Periodista. Conductor del programa radial “El Tren”, emitido en Radio
Cooperativa.
La Tecl@ Eñe. Revista Digital de Cultura y
Política
http://lateclaene6.wix.com/revistalateclaene