El amigo americano

La oposición de Elon Musk a una internet democratizada

Por Truthdig

Elon Musk , el multimillonario antisindical de derecha propietario de Twitter (recientemente rebautizado como X), ha presentado su desafío a un fallo judicial brasileño como una cruzada de libertad de expresión contra la censura. Semejante encuadre es, por supuesto, una tontería. Es más bien una campaña política de un capitalista para utilizar las redes sociales para remodelar la política global a favor de la derecha. Y es importante que todos entendamos por qué es así.

Como informó Reuters, el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ordenó “el bloqueo de ciertas cuentas” en Twitter, lo que llevó a Musk a anunciar que Twitter desafiaría las órdenes del juez “porque eran inconstitucionales”. Luego pidió la dimisión de Moraes.

No está claro qué cuentas están siendo atacadas, pero el juez está investigando ‘milicias digitales’ que han sido acusadas de difundir noticias falsas y mensajes de odio durante el gobierno del ex Presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro. También está investigando “un presunto intento de golpe de Estado por parte de Bolsonaro”.

El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ordenó «el bloqueo de ciertas cuentas» en Twitter, lo que llevó a Musk a anunciar que Twitter desafiaría las órdenes del juez «porque eran inconstitucionales».

La AP  informó entonces que el juez abrió una investigación directamente sobre Musk, diciendo que el magnate de los medios “comenzó a llevar a cabo una ‘campaña de desinformación’ pública con respecto a las acciones del tribunal superior”.

Musk afirmó que está haciendo esto en nombre de la libertad de expresión a expensas de las ganancias, diciendo que “probablemente perderemos todos los ingresos en Brasil y tendremos que cerrar nuestra oficina allí” (Wall Street Journal,  8/4/24 ). Añadió que “los principios importan más que las ganancias”.

Michael Shellenberger (Público,  8/4/24 ), un entusiasta experto a favor de Musk, fue menos comedido y dijo que el juez “ha acercado a Brasil un paso más a convertirse en una dictadura”. Para Shellenberger, está «claro que Elon Musk es lo único que se interpone en el camino del totalitarismo global».

‘Par para el curso’

Cualquiera con una memoria mejor que la de Shellenberger recordará que el Twitter de Musk ha estado demasiado ansioso por censurar contenido a pedido del gobierno indio, incluido un documental de la BBC que criticaba al Primer Ministro Narendra Modi. La India bajo el gobierno de Modi, quien encabeza el partido nacionalista hindú de derecha BJP, ha experimentado una fuerte disminución en la libertad de prensa, lo que preocupa a periodistas y defensores de la libertad de expresión. Al mismo tiempo que Musk pretendía defender la libertad de expresión en Brasil, se jactaba de viajar a la India para reunirse con Modi .

Musk suprimió el contenido de Twitter en las elecciones turcas en respuesta a una solicitud del Presidente turco, Recep Erdoğan, diciendo que “la opción es estrangular Twitter en su totalidad o limitar el acceso a algunos tweets. ¿Cuál quieres?» Esta medida, insistió, era “normal para todas las empresas de Internet”. Turquía, con sus leyes contra el insulto a la identidad turca, es un país que es casi sinónimo de supresión de la libertad de expresión: ocupa el puesto 165 de 180 en el  índice de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras. Sin embargo, Musk no pareció sentir la necesidad de intervenir para salvar la democracia a través de su red social.

El impacto de la decisión de Musk de censurar Twitter cuando se trata de Turquía e India no sólo expone su duplicidad en lo que respecta a la libertad de expresión, sino que también priva al público mundial de puntos de vista vitales cuando se trata de estos países geopolíticamente importantes. En esencia, el crimen no es tanto que Musk sea hipócrita, sino que su administración del sitio de redes sociales ha mantenido a los lectores en la oscuridad en lugar de ampliar su visión del mundo.

Luchando con el equilibrio

El contexto en Brasil es que en las últimas elecciones presidenciales, en 2022, el retador izquierdista Lula da Silva derrocó al titular, Bolsonaro, quien desde entonces ha estado implicado en un fallido intento de golpe que se parecía mucho a los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Desde entonces, las empresas de tecnología se han enfadado ante el intento de Brasil de frenar la influencia de las noticias falsas, como un proyecto de ley que pondría “la responsabilidad de las empresas de Internet, los motores de búsqueda y los servicios de mensajería social de encontrar y denunciar material ilegal”.

En todo caso, está siendo coherente en su intento de utilizar su riqueza corporativa para alterar el panorama político en contra de la democracia liberal y hacia un futuro oscuro y despótico.

Brasil experimentó una oleada de desinformación sobre los candidatos en el período previo a las elecciones, lo que inspiró al máximo tribunal electoral del país a prohibir contenido “falso o seriamente descontextualizado” que “afecte la integridad del proceso electoral”.

El Washington Post informó que las redes sociales estaban “inundadas de desinformación, junto con llamados en portugués a ‘detener el robo’” y demandas de “un golpe militar” en respuesta a una posible victoria de Lula. Y si bien estos problemas existían en varios medios online, una fuente le dijo al Post que esto ocurrió después de que Musk despidió a personas en Brasil “que moderaban el contenido en la plataforma para detectar publicaciones que infringían sus reglas contra la incitación a la violencia y la desinformación”.

Mientras Turquía y la India intentan descaradamente suprimir opiniones que no gustan al gobierno, un Brasil democrático está tratando de equilibrar el mantenimiento de una Internet libre y al mismo tiempo proteger las elecciones de interferencias maliciosas.

Futuro despótico

La victoria de Lula, además de ser una fuente de esperanza para los pobres y la clase trabajadora de Brasil, fue vista como un golpe al tipo de despotismo de derecha propugnado por personas como Bolsonaro, que representa un pasado de Estados terroristas alineados con Estados Unidos que utilizan la fuerza militar para proteger los intereses estadounidenses y reprimir los movimientos igualitarios en el hemisferio occidental. Musk se ha unido a una “campaña liderada por la extrema derecha brasileña”.

De hecho, el Wall Street Journal señaló que la pelea de Musk con el Poder Judicial brasileño fue una extensión de su alineación con la derecha brasileña:

Los partidarios del ex Presidente de derecha Jair Bolsonaro, quien le dio a Musk una medalla durante su visita en 2022 para anunciar planes para instalar  satélites sobre la selva amazónica, se han deleitado con el desafío de Musk, declarándolo un “héroe”, como las líneas divisorias en Brasil. Las guerras culturales se profundizan.

Las sociedades distópicas que supervisan Erdoğan y Modi conforman el modelo político que el movimiento MAGA quisiera imponer en Estados Unidos, donde un caudillo no está controlado por tribunales independientes, la prensa y otras instituciones civiles, mientras que los derechos de los trabajadores y los grupos marginados son destripados.

Musk no está simplemente mostrando hipocresía cuando pretende luchar por la libertad de expresión en Brasil mientras Twitter censura la expresión cuando se trata de India y Turquía. En todo caso, está siendo coherente en su intento de utilizar su riqueza corporativa para alterar el panorama político en contra de la democracia liberal y hacia un futuro oscuro y despótico.

Con información de El Cohete a la Luna