"La
excusa principal de EEUU para entrar en Colombia"
(23 de julio 2010) El presidente
de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que la guerrilla colombiana se convirtió
en la "excusa principal" de Estados Unidos para penetrar en Colombia y desde
allí agredir a sus vecinos. "Los movimientos armados de Colombia deberían
reconsiderar su estrategia armada", dijo.
Y agregó que "no hay condiciones para que ellos puedan tomar el poder en
un lapso previsible".
"En cambio, se han convertido
en la principal excusa del imperio para penetrar en Colombia a fondo y desde
ahí agredir a Ecuador, Venezuela y Cuba", señaló el mandatario durante el
III Encuentro Sindical Nuestra America, que se realiza en Caracas.
Chávez señaló anoche que estos movimientos son la "excusa principal" de
Estados Unidos para penetrar en Colombia y desde allí agredir a sus vecinos,
consignó la agencia ANSA.
Caracas rompió el jueves relaciones
con Colombia después que Bogotá presentara ante la Organización de Estados
Americanos (OEA) una serie de pruebas sobre la supuesta presencia de guerrilleros
de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Venezuela.
El gobierno venezolano puso en alerta a su Ejército y estudia la posibilidad
de denunciar a Caracas ante la Corte Internacional de Justicia.
Chávez insistió en que su gobierno quiere "la paz, interna en Venezuela,
en Colombia, entre nosotros, en el mundo, para dedicarnos en la verdadera
guerra en la que estamos aquí, la guerra contra el atraso, contra la miseria,
contra la pobreza, contra la exclusión, contra las desigualdades, la injusticia".
PUBLICIDAD
FARC
ofrece solidaridad incondicional al presidente Chávez si EE UU invade Venezuela
(Febrero 2006) La guerrilla
colombiana de las FARC brindó su respaldo al presidente venezolano Hugo
Chávez, y le ofreció su "solidaridad incondicional" en el caso de una invasión
de parte de Estados Unidos, dijo uno de sus jefe en un pronunciamiento divulgado
hoy (febrero 2006).
"En caso de una invasión de los halcones de la guerra de Estados Unidos
desde Colombia al hermano pueblo venezolano, las FARC la condenarían con
energía y ofrecerán su solidaridad incondicional al proceso bolivariano",
manifestó el portavoz del grupo insurgente Raúl Reyes.
El pronunciamiento de Reyes está contenido en una entrevista dada a la agencia
Anncol que difunde información de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia, la más antigua y poderosa militarmente que opera en Colombia.
Reyes, calificó de "narcoparamilitar" al presidente colombiano Álvaro Uribe.
"Es un peligroso escudero de la política yanqui en la región sur de nuestro
continente", agregó.
IMPORTANTE ACLARACION
Durante cierto tiempo, al menos entre octubre y noviembre
de 2010, existió una dirección en
Twitter
de nombre @FARC_EP que enlazaba con esta página, indicándola
como su referencia, tal como puede verse en la imagen de
captura de pantalla. Ignoramos si dicha cuenta perteneció
efectivamente a las FARC-EP o se trató de una impostura
más, como tantas de las que ocurren a diario en redes sociales
como Twitter o Facebook. Comunicamos que www.elortiba.org
no autorizó ni autoriza que terceros pretendan arrogarse
la titularidad de su dirección de Internet y que no mantiene
vínculos, formales ni informales, con FARC-EP ni con ninguna
organización o grupo relacionado con FARC-EP. Esta sección
y este sitio web tienen fines puramente informativos y de
divulgación histórica, y en ese sentido deben apreciarse
los datos expuestos sobre las FARC-EP u otras organizaciones.
El hecho fue debidamente denunciado a la administración
de Twitter en noviembre de 2010, quien dio de baja a la
cuenta. @FARC_EP.
Entrevista completa con Raúl
Reyes, lider de las FARC
Las Farc no responden militarmente
al Ejército ecuatoriano
Afirma Raúl Reyes en entrevista
concedida, via internet, al columnista de Anncol, Allende La Paz. También
se refirió las intenciones del gobierno de Bush de invadir a Venezuela,
"las FARC-EP la condenarán con energía y ofrecerán su solidaridad incondicional…"
Calificó a Uribe Vélez de " un peligroso escudero de la política yanqui
en la región sur de nuestro continente". Las Farc no se sienten huerfanas
en el plano internacional, "cada expresion de solidaridad internacionalista
nos sirven de estimulo", apunta en referencia a la premier de la película-documental
"Guerrillera Girl" estrenada recientemente en Suecia.
Por Allende la Paz [ANNCOL]
1. Comandante Raúl Reyes: Según
publicación de El Tiempo, que reproduce declaraciones del general Gonzalo
Meza, en el sentido de que miembros de las FARC se enfrentaron con el ejército
ecuatoriano y fueron desalojados de la zona de Santa Rosa de los Cofanes,
en Sucumbíos, en la frontera colombo-ecuatoriana. Qué información puede
dar las FARC al respecto?
Las unidades guerrilleras de
las FARC-EP en ningún momento responden militarmente al ejército ecuatoriano.
Lo que sí existen son fuertes presiones de Uribe sobre el Presidente Palacio
con la clara intención de obligar al Ecuador a participar del conflicto
interno colombiano del que los hermanos ecuatorianos son ajenos y muy respetuosos.
En cambio de todos es conocido que el ejército colombiano más de una vez,
premeditadamente ha vulnerado la soberanía de los ecuatorianos con el presto
de combatir a nuestros hombres.
2. La guerrilla de las FARC
realiza operaciones militares en los países fronterizos con Colombia?
A nombre del Secretariado de las FARC-EP, ratifico una vez más nuestra política
de abstenernos de realizar operaciones militares en territorio de los países
vecinos y hermanos de Colombia, respetamos sus autoridades y cumplimos con
el principio de libre autodeterminación de los pueblos, al tiempo que agradecemos
su reciprocidad y comprensión por los desmanes involuntarios que se puedan
presentar ocasionalmente, durante el fragor del conflicto interno colombiano.
3. O sea, siguen las FARC llevando a la práctica su "Política de Fronteras"?
La política de Fronteras de las FARC-EP, se ha cumplido, se cumple y se
cumplirá cabalmente como práctica revolucionaria coherente con los principios
de organización del pueblo, en el propósito de hacer de las fronteras verdaderos
remansos de paz, hermandad y fraternidad con todos los vecinos de Colombia.
4. Qué pretenden entonces los
medios de comunicaciones burgueses al lanzar al aire semejantes especies?
Los grandes medios de comunicación
de Colombia, son la caja de resonancia de la llamada política de Seguridad
Democrática de Uribe, que no es otra cosa que guerra total con la pretensión
de asegurar su reelección presidencial en beneficio de las minorías usufructuarias
del dinero y del poder estatal.
5. Significa acaso desesperación
del generalato y del presidente Álvaro Uribe porque las FARC les destruye
sus planes militares?
Innegablemente, por acercarse el 7 de agosto, fecha en que Uribe Vélez está
obligado a entregar la presidencia a su sucesor, crece el desespero en el
Presidente y en sus Generales por la evidente ausencia de resultados en
los combates contra las guerrillas de las FARC.
6. En el campo político, significa
desesperación del candidato-presidente porque con su accionar político-militar
las FARC desbaratan sus propósitos reeleccionistas?
El desespero del gobierno es total por los adversos resultados en su incumplido
compromiso con quienes lo hicieron presidente, cuando se comprometió con
ellos a acabar o debilitar a la guerrilla de las FARC, para luego forzarla
a aceptar sus indignos propósitos. Ignorando que nuestra lucha política
es justa y por ello apoyada y acompañada por la mayoría de la población
pobre y progresista de nuestra patria.
7. Las FARC han reiterado su
propuesta de un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional.
Esta propuesta está basada en la Plataforma de 10 puntos? Esta propuesta
va más allá de las próximas elecciones?
Nuestra propuesta de conformar un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación
Nacional, contenida en la Plataforma de los 10 puntos va más allá de las
elecciones, se trata de una auténtica propuesta de paz con justicia social,
con respeto por nuestra soberanía nacional, donde este gobierno sea garante
principal de esta empresa de las mayorías de desposeídos, explotados, humillados
y agredidos por el actual gobierno fascista de Álvaro Uribe Vélez.
8. Cuál es el papel de Estados Unidos al apoyar a un candidato-presidente
con inocultables ligazones con la mafia del narcotráfico y el paramilitarismo?
Es Uribe la punta de lanza del imperio estadounidense contra la Revolución
Bolivariana y contra los procesos democrático-revolucionarios en otros países
latinoamericanos?
Los gobernantes de los Estados
Unidos no tienen amigos sino intereses de cla se, en ese sentido ellos apoyan
presidentes narcoparamilitares de la calaña de Uribe Vélez, a quien también
utilizan como punta de lanza contra los procesos progresistas, revolucionarios
y bolivarianos como el proceso revolucionario venezolano. Uribe es un peligroso
escudero de la política yanqui en la región sur de nuestro continente.
9. En caso de una invasión a
Venezuela desde Colombia, qué papel jugarían las FARC? Cuál sería su posición
al respecto?
En caso de una invasión de los halcones de la guerra de Estados Unidos desde
Colombia al hermano pueblo venezolano, las FARC-EP la condenarán con energía
y ofrecerán su solidaridad incondicional al proceso bolivariano de la patria
que vio nacer a nuestro Libertador. En Bolívar nos encontramos todos.
10. En Suecia se acaba de realizar la premier de la película-documental
"Guerrillera Girl" con éxito rotundo. Qué significa para las FARC esta película
y la venta de las camisetas con el logo de las FARC y la figura del comandante
Jacobo Arenas por parte de la firma luchadores y amantes? Significa que
la solidaridad internacionalista de los pueblos está rompiendo el pretendido
y demencial cerco del imperio a las FARC?
Significa que en las FARC-EP no estamos solos en la lucha política por la
Nueva Colombia. Cada una de las expresiones de solidaridad internacionalista
de los pueblos y sus organizaciones por pequeñas que parezcan, nos sirven
de estimulo y comprometen más a redoblar los esfuerzos de la lucha por la
conquista del poder político en beneficio de todo el pueblo colombiano.
(2005) Hace 41 años surgieron
las FARC en respuesta política militar del pueblo a la brutal agresión de
un régimen político profundamente reaccionario, excluyente, explotador,
corrupto, intolerante que asesina a la oposición revolucionaria, construido
por la burguesía y los terratenientes mafiosos para garantizar sus ganancias,
propiedades y privilegios de clase a costa del trabajo ajeno, la expropiación
y apropiación de las riquezas del país y la indignante venta de nuestra
soberanía al imperio.
¡Con Bolívar, con Manuel, con el Pueblo al poder!
Durante 41 años hemos realizado todo tipo de esfuerzos para encontrar por
medio de acuerdos los caminos que conduzcan a la Paz con justicia social
en Colombia. Sin embargo, la oligarquía no ha querido entender nuestras
propuestas porque se está enriqueciendo con la guerra y la administración
pública, y maniobra tratando de recomponer su resquebrajado poder. Ella
sabe que un acuerdo serio de convivencia democrática, debe generar espacios
y mecanismos de participación popular efectivos que acabarían con su manejo
monopólico del poder.
Entrevista a Luis
Mattini, ex dirigente del PRT-ERP en la década del 70, programa
"Juguemos en el mundo", AM750, 9 de noviembre 2011
Por eso sistemáticamente, ha
eludido los acuerdos propuestos por la insurgencia y más bien mantiene su
política Neo-Liberal, dictada por el Fondo Monetario Internacional con el
compromiso de vender las empresas estatales rentables, en provecho de los
intereses del sector privado nacional e internacional, beneficiario del
TLC y el ALCA, mientras fortalece como nunca antes el poder represivo de
sus fuerzas de seguridad en el propósito de intimidar y exterminar la oposición
revolucionaria en todas sus expresiones. Con lo que inevitablemente la Oligarquía
profundiza las diferencias y los odios entre hermanos.
La historia de las FARC-EP es
la misma de la gente pobre del pueblo. Forzados durante 41 años los trabajadores,
desempleados, campesinos, indígenas, negritudes, mujeres, jóvenes, niños
y pequeños comerciantes a luchar en defensa de su vida, libertades y derechos
negados por los sucesivos gobiernos del bipartidismo liberal-conservador.
Responsable de centenares de
muertos, heridos, mutilaciones, huérfanos y de la histórica destrucción
indiscriminada de las precarias esperanzas de subsistencia de los pobladores
profundizadas por el rugir de los aviones, las explosiones de las bombas,
el tableteo de fusiles y ametralladoras, que con impresionante despliegue
militar, inicio el 27 de mayo de 1964 la operación MARQUETALIA, para exterminar
a 48 campesinos y sus familias, que conducidos por el Comandante Guerrillero
Manuel Marulanda Vélez descuajaban montañas, fundaban fincas, las cultivaban
y vendían sus productos en las plazas del Tolima y del Huila. Se dieron
formas y normas de convivencia que el Estado colombiano, apoyado por el
Gobierno Norteamericano, denomino inaceptables "Repúblicas Independientes",
dentro del mismo territorio colombiano, calificadas de peligroso experimento
socialista.
Clic para descargar MediaFire
Nadie en Marquetalia deseaba
la confrontación militar. Fue el Estado oligárquico bajo la presión gringa
quien desato la guerra e impuso la confrontación armada sumiendo a nuestro
país en un inmenso campo de dolor y muertes. Se quería la utilización de
la vía menos dolorosa para impulsar los cambios estructurales pero fue negada,
y como somos revolucionarios que de una manera u otra tenemos que cumplir
con nuestro deber nos vimos en la obligación de empuñar las armas. De allí
nacen las FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA, EJERCITO DEL PUEBLO
FARC-EP, que el 27 de mayo cumplen 41 años de ininterrumpido accionar político-militar
por la conquista del poder, hacia la construcción de la Nueva Colombia sin
explotadores ni explotados.
Desde 1964 hasta hoy somos objeto de feroces planes de guerra de aniquilamiento
en los que participan decenas de miles de hombres de las fuerzas de seguridad
del Estado, cada vez mejor entrenados, con decenas de aviones, helicópteros
y tanquetas provistas de sofisticado armamento y novedosos sistemas de comunicaciones
donados unos y otros vendidos por los gobiernos de Estados Unidos, cada
uno calificado por sus ejecutores de más grande y contundente operación
militar capaz de terminar con las FARC en corto tiempo. Ni los billones
de pesos del presupuesto nacional, ni los miles de millones de dólares invertidos
por los gringos en su guerra contra el pueblo, ni la asesoría de los instructores
del asesinato, la tortura y la desaparición forzada lograrán quebrantar
las sólidas convicciones revolucionarias de las mujeres y los hombres del
glorioso Ejército dirigido por el Secretariado forjado en los ideales de
la dignidad, en defensa de los intereses de su propio pueblo.
Se equivoca el gobierno fascista de Álvaro Uribe Vélez como sus predecesores
en la ilusa pretensión de imponerle a las FARC inaceptables y humillantes
leyes de las instituciones soportes de un Estado que vulnera la honra y
bienes de más del 70% de los colombianos y contra el que nos alzamos en
armas hace 41 años. Lejos está este gobierno de interpretar el sentir mayoritario
de nuestro pueblo cuando preso por la soberbia y la ausencia de realismo
político niega la existencia del creciente conflicto interno alimentado
por las inequidades sociales, económicas, políticas y estructurales presentes
en la vida de la población en la toda nación.
Indigna al pueblo colombiano, a sus organizaciones sociales y populares
el servilismo de Uribe en maratónica competencia por extraditar la mayor
cantidad de compatriotas a los Estados Unidos, en la más flagrante violación
de nuestra soberanía, mientras los mercenarios gringos en Colombia gozan
de inmunidad estatal para pisotear nuestra soberanía, traficar con drogas
ilícitas, armar las bandas paramilitares, asesinar y violentar a nuestros
conciudadanos.
Con
preocupación patriótica observamos la permanente romería de encumbrados
voceros del Departamento de Estado y del Pentágono, alentando la guerra
entre colombianos con nuevas ofertas en dólares y en material bélico, al
tiempo que recriminan al gobierno títere y a su ejército por los escasos
resultados en la defensa de sus objetivos imperiales de mayor presencia
y expansión en nuestra región cabalgados en el Plan Colombia o en su fase
Plan Patriota, pretextando la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo
y la guerrilla.
De Marquetalia al 2005 Estados Unidos ha incrementado su intervención en
Colombia en proporción a su ambición geopolítica y al fortalecimiento de
las FARC, cuya estrategia, que contiene pueblo, se levanta como sólido factor
de resistencia popular y de nuevo poder, como alternativa al gobierno corrupto,
paramilitar de la oligarquía y a la abierta intervención del imperio. La
presencia cada vez mayor de asesores y mercenarios yanquis, y la utilización
de tecnología "made in USA" en operaciones contra insurgentes como el Plan
Patriota, apuntan a mejorar el posicionamiento de las transnacionales para
el asalto y la rapiña, hacia la andanada depredadora del neoliberalismo
y la imposición del ALCA, con lo que pretende asegurar la colonización del
continente.
Hacemos propicia la conmemoración de los 41 años, para ratificar nuestro
inquebrantable compromiso de lucha revolucionaria a favor de los intereses
más sentidos de la población colombiana, así como nuestra invariable política
de buscar los Diálogos hacia la Paz con justicia social, utilizando las
únicas formas de lucha que el Régimen oligárquico nos has impuesto, hasta
conquistar el poder político para construir una sociedad sin explotadores
ni explotados, donde prevalezca la justicia social, se respete nuestra soberanía
y reine la armonía en las relaciones con todos los países, fundamentada
en la libre autodeterminación de los pueblos.
Llamamos a la izquierda en armas y desarmada, a los trabajadores, a los
desempleados, a las organizaciones sociales y populares, a los demócratas
y sectores progresistas de los partidos tradicionales inconformes con la
guerra del Estado, la pobreza y miseria de nuestra gente a participar activamente
de la conformación de un Nuevo Gobierno, de Reconstrucción y Reconciliación,
Pluralista, Patriótico y Democrático, con el propósito de impedir la reelección
del cada vez más desprestigiado Álvaro Uribe Vélez, acabar con la corrupción,
la politiquería, la política paramilitar del Estado, la impunidad, el nepotismo,
las extradiciones, la violación de nuestra soberanía hacia el objetivo de
terminar para siempre con el conflicto interno.
Ratificamos el llamado de nuestro
comandante en Jefe, Manuel Marulanda Vélez, a la oficialidad superior y
subalterna de las Fuerzas Armadas, para que nos encontremos en la clandestinidad
y acordemos acciones que contribuyan a salvar a Colombia de la crisis para
terminar la confrontación fratricida.
Estamos seguros que en Bolívar nos encontraremos todos, y que de ese encuentro
germinara la Nueva Colombia ejemplo de dignidad, independencia, prosperidad
y bienestar para los desposeídos y marginados.
En este 41 aniversario, reafirmamos
el optimismo pleno en el triunfo, saludamos a todos los comandantes y combatientes
de las FARC-EP, a los milicianos de Bolívar, a los integrantes del movimiento
Bolivariano por la Nueva Colombia y militantes del Partido Comunista Clandestino
que ondean sus rojas banderas libertarias por el cielo de la Patria.
Saludamos a nuestros camaradas injustamente extraditados a los Estados Unidos
y a todos los prisioneros de guerra que junto a ellos forman el paquete
de canjeables en poder del Régimen gobernante.
Rendimos un sentido homenaje a todos los combatientes farianos que han ofrendado
su sangre generosa y valiente, desde Marquetalia hasta hoy, por la causa
de la justicia social, la paz y la liberación definitiva. Su ejemplo es
compromiso y moral empujando nuestra lucha hasta la Victoria final.
¡Vivan las FARC, Ejército del Pueblo!
¡Vivan Marquetalia y Manuel Marulanda Vélez!
¡Con Bolívar, con Manuel, con el Pueblo al poder!
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP, Montañas de Colombia, mayo
25 de 2005.
50 años de monte, el origen de
las FARC
Carta
abierta de Rodrigo Granda, llamado el 'canciller' de las FARC después
de un año en cárcel y en contra el atentado a su abogado
Por Dick Emanuelsson
(2005) En una carta sacada clandestinamente de Cómbita, la cárcel de máxima
seguridad, Rodrigo Granda, llamado el 'canciller' de las FARC, protesta
enérgicamente contra el atentado a su abogado Ernesto Moreno Gordillo y
las amenazas de muerte al otro abogado, Miguel González.
En su comunicado el diplomático guerrillero, que fue recibido en muchos
países latinoamericanos y sus gobiernos, también acusa al Estado colombiano
por ser los verdaderos autores del secuestro que fue víctima Granda el 13
de diciembre del 2004.
En la carta, que llegó a este reportero en América Latina, Granda también
acusa la fiscalía de ser cómplice de la impunidad tanto por el secuestro
del guerrillero como el atentado contra su abogado:
"Ninguna mente honesta debe permanecer impasible ya que el silencio nos
hace cómplice de las prácticas mafiosas del estado colombiano. Debemos atar
la mano asesina y exigir investigación y castigo para los culpables. Se
equivocan quienes creen que con este tipo de actos terroristas podrán enmudecer
las voces que desde los estrados judiciales desenmascaran los abusos del
poder".
El 17 de noviembre fue víctima
Ernesto Moreno Gordillo, uno de los dos abogados que tiene Rodrigo Granda,
acusado en cuatros distintos procesos judiciales. Moreno fue baleado cuando
salía de su residencia en el sur de Bogotá por dos sicarios en moto que
le dispararon a la cara. De milagro sobrevivió el atentado y se recupera
en estos momentos en un hospital de la capital colombiana.
El abogado Miguel González,
en entrevista con este reportero el mismo del atentado, también denunciaba
que el jefe de la Fiscalía Especializada (casos de rebelión y terrorismo)
ha rechazado el permiso y el salvoconducto que tienen los abogados para
poder visitar y trabajar con sus clientes. Según el abogado González, el
Estado colombiano no solamente viola su propia constitución sino también
las normas y acuerdos internacionales.
El atentado y las amenazas de muerte a los dos abogados de Granda fue ampliamente
rechazados por varios sectores de la sociedad colombiana como abogados y
organismos de derechos humanos.
Rodrigo Granda fue secuestrado el 13 de diciembre en Caracas cuando participaba
en el Congreso Bolivariano, una conferencia internacional reunida en la
capital venezolana. Fue llevado en un baúl por 16 personas, entre ellos
varias, según Granda, con acento "país", oriundos del departamento de Antioquia
cuya capital es Medellín.
El comando, constituido por
policías de SIJIN y policías corruptos venezolanos lo entregaron en territorio
colombiano en la ciudad de Cúcuta, un municipio totalmente controlado e
infiltrado por la mafia de los paramilitares. Ahí fue organizado una rueda
de prensa que había sido convocado ya el día anterior por la presidencia
que posteriormente decía que no sabía nada del secuestro de Granda.
Este es integrante de la Comisión Internacional de las FARC y no tenía orden
de detención por parte de Interpol. Para el gobierno de Uribe Vélez, el
hecho causó graves problemas con el gobierno del presidente Hugo Chávez
que mantuvo un silencio durante cuatro semanas para investigar las interminables
denuncias en América Latina sobre el secuestro de Granda. Pero cuando el
gobierno de Caracas se pronunció, lo hizo en forma contundente, acusando
al gobierno colombiano de ejercer un terrorismo internacional, secuestrando
personas afuera sus fronteras.
Pero no solamente Rodrigo Granda ha sido víctima de una acción estatal colombiana.
El general Alberto Ospina, comandante de las Fuerzas Militares colombianas,
denunció a Gloria Cuartas, la ex alcaldesa del municipio de Apartado, región
de Urabá, y actual secretaria general del Frente Social y Politico, por
haber declarado abiertamente en una conferencia en Caracas, "libertad a
Simón Trinidad". Trinidad es otro destacado guerrillero, que fue secuestrado
en la capital ecuatoriana cuando estaba tratando de entablar contacto con
el delegado de Kofi Annan para preparar un intercambio de prisioneros de
guerra. El general "comprobó" esa denuncia con una película de video hecha
en forma clandestina en la conferencia por agentes colombianos de inteligencia
del estado colombiano. El hecho fue caracterizado como una violación flagrante
a la soberanía nacional venezolana.
Rodrigo Granda ya va a cumplir un año encarcelado en donde los fiscales
y el Estado colombiano, y hasta agentes de FBI, de Estados Unidos, ha intentado
en vano negociar con el guerrillero para dirigir sus denuncias contra el
Secretariado del Estado Mayor de las FARC.
Comunicado
de Rodrigo Granda
"Al arribar un año de mi supuesta "detención", a la opinión pública nacional
e internacional, les ha quedado en claro, que se trató de una operación
encubierta de secuestro realizado por el estado colombiano en el exterior
y por añadidura, en territorio de un país amigo.
"Llama la atención, que la Fiscalía General de la Nación, tan acuciosa en
otros temas, ni ninguna instancia judicial de la república hayan, hasta
hoy, abierto investigación penal para esclarecer un delito tipificado de
lesa humanidad, máxime como ocurrió en este caso, agravado por provenir
de altos funcionarios del Estado y del gobierno colombiano, quienes fueron
lo que planificaron, financiaron y dieron órdenes expresas para ejecutar
la acción.
"Ante las abrumadoras pruebas que sindican a estos funcionarios y tratando
de acallar las voces que los denuncian, que no existe tropelía que no cometan,
y entre ellas, en marco al alevoso atentado contra el Doctor Ernesto Moreno
Gordillo llevado a cabo, en el sur de Bogotá, el 17 de noviembre del corriente.
"Ninguna mente honesta debe permanecer impasible ya que el silencio nos
hace cómplice de las prácticas mafiosas del Estado colombiano. Debemos atar
la mano asesina y exigir investigación y castigo para los culpables. Se
equivocan quienes creen que con este tipo de actos terroristas podrán enmudecer
las voces que desde los estrados judiciales desenmascaran los abusos del
poder. Hay que exigirle al Estado colombiano el respeto a sus vidas y plenas
garantías para que puedan cumplir su función profesional a los abogados
Miguel González y Alberto Acevedo, quienes también han sido amenazados de
muerte y temo sean víctimas de mis secuestradores en el ánimo de borrar
huellas.
"A los familiares y al doctor Ernesto hago llegar mi saludo solidario y
mis votos por una pronta y exitosa recuperación. No se necesita portar un
megáfono para saber de qué parte salieron los proyectiles de odio y muerte
contra los que no se inclinan ante los nuevos Césares.
"Secuestrado por el Estado colombiano
"Rodrigo Granda E.
"CC # 19´104,578 de Bogotá – TD 2892
"Cómbita, Nov. 18/2005. Por obvias razones se demorará en llegar a los medios"
'Te cambia rotundamente todo, pero
es una decisión voluntaria y consciente'
Por Dick Emanuelsson
A final del mes de abril, el periodista sueco Dick Emanuelsson realizó una
gira por partes del territorio bajo control del Bloque Sur de las FARC-EP.
El corresponsal, que cubre América Latina, se entrevistó con el comandante
Raúl Reyes, miembro del Secretariado del Estado Mayor de la organización
insurgente, entre varios destacados guerrilleros.
Hizo una serie de retratos de mujeres guerrilleras que vamos a publicar
en las próximas semanas. Y en la primera publicamos una entrevista exclusiva
y única con Lucero Palmera, guerrillera desde los 15 años pero más conocida
como la esposa a Simón Trinidad, integrante de la Mesa temática en el proceso
de Paz de 1999-2002 y extraditado a Estados Unidos el 31 de diciembre por
el presidente Alvaro Uribe Vélez.
Trinidad fue capturado el 2 de enero del 2004 en la capital ecuatoriana
en compañía de Lucero y la hija de ellos. Estaban realizando gestiones para
facilitar un intercambio de prisioneros de guerra entre las FARC-EP y el
estado colombiano.
Lucero fue liberada el otro día con su hija y logró de regresar a la selvas
del sur de Colombia donde el corresponsal sueco logró entrevistarla en su
nuevo puesto de combate; "La Voz de la Resistencia", emisora del Bloque
Sur de las FARC.
Siempre preocupada por la suerte de su compañero de vida y de lucha, Simón
Trinidad fue extraditado de Quito a Bogota el 3 de enero del 2004 por el
ahora derrocado presidente Lucio Gutiérrez. Fue una decisión duramente criticada
en Ecuador ya que la decisión violó la misma constitución ecuatoriana.
Esta es la primera de cinco partes en donde habla de su niñez, la juventud
y las razones por incorporarse a un movimiento armado que hoy ejerce gran
control del territorio colombiano, enfrentando miles de Plan Patriota apoyado
y financiado por Estados Unidos.
La entrevista, que es casi dos horas, fue también filmada. Fue ofrecida
los canales de televisión como RCN, Caracol o CM&i o a las emisoras radiales
y también al diario El Tiempo. Ninguno de los medios mostraron interés.
El motivo es obvio y dejamos a los lectores o radioescuchas de sacar sus
propias conclusiones.
Dick: Hay muy pocos testimonios
sobre los familiares de los prisioneros de guerra por parte del estado;
los familiares de los guerrilleros encarcelados en las cárceles del estado
colombiano. Hay muy pocos casos también en donde hay parejas de guerrilleros
donde uno de los compañeros esta en prisión y el otro esta en libertad en
el campo de batalla.
Lucero Palmera
Aquí al frente tenemos a Lucero.
Dick: ¿Cuál es tú apellido?
Lucero: Palmera
Dick: Como el compañero Ricardo Palmera, más conocido como Simón Trinidad.
Primero que nada muchas gracias por esta oportunidad, creo que hay muchos
colegas que quisieran estar en mi ropa, para hacer esta entrevista. Hay
muchos más familiares de guerrilleros que están en las cárceles colombianas
que sufren mucho por ellos, que de los prisioneros que tiene la guerrilla
en las selvas y montañas colombianas. Un caso de ellos es el de Simón Trinidad
que lleva más de 15 meses de prisión y ha sido incluso extraditado a EEUU
Lucero es la compañera de Simón, Lucero cuéntanos un poco de ti, cuántos
años tenías cuando ingresaste a la guerrilla?
Lucero: Yo tenía la edad de 15 años cuando ingrese a la guerrilla en el
área de la Costa Atlántica, en el Caribe colombiano. Antes había sido militante
de la Juco, allí conocí a las FARC y empecé a desarrollar tareas sencillas
de propaganda, de organización en el colegio donde yo estudiaba y así poco
a poco fui conociendo la ideología de las FARC. Inclusive antes de terminar
mi bachillerato tome la decisión de ingresar a las FARC.
Dick: Es una decisión muy drástica, una decisión para el resto de la vida.
Lucero: Claro, te cambia rotundamente
todo, el ritmo de vida que traías hasta ahora, pero igual es una decisión
voluntaria y consciente. Voluntariamente cambiamos el ritmo de nuestra vida,
pero también sabemos porque lo vamos a hacer y cuales son los ideales por
los que tomamos esa decisión.
Dick: Esa zona, esa región de donde tú vienes es una zona muy pobre, es
decir vivía tu familia en precarias condiciones o por qué uno toma una decisión
tan drástica de trabajar 24 horas al día, en unas tareas que también pueden
significar la perdida de la vida?
Lucero: Mira, esa es una región en donde se ven las contradicciones sociales
bien marcadas porque hay mucho latifundio, te estoy hablando del Cesar,
de la Guajira, Sucre y Magdalena, donde todavía se vive en la época del
feudalismo, allá los poderosos son los dueños de la tierra, también son
los dueños de la economía, de la política y son los que han financiado y
patrocinado la guerra contra el pueblo. Entonces hay contradicciones muy
marcadas, entre el campesino que es muy pobre que no tiene nada y esas grandes
haciendas, de los latifundistas de los terratenientes con cientos de hectáreas,
mucho ganado y tierra que puede producir pero ahí esta, improductiva. Y
por otro lado la guerra sucia, entonces estos mismos señores que son los
gobernadores, que son los alcaldes y que hasta embajadores han llegado a
ser , son los mismos que han financiado el paramilitarismo, lo crearon,
lo han organizado y han matado para desterrar a los campesinos de las regiones
donde ellos van poblando. Han matado a cientos de campesinos a lo largo
y ancho de toda la Costa Atlántica. Esto sucede en todo el territorio nacional,
pero esta es la parte que yo más conozco.
Dick: ¿Tienes amigos o parientes que han sido asesinados?
Lucero: Familiares, hermanos, tíos y muchos amigos. Muchachos que estuvieron
conmigo en la infancia y luego en la juventud fueron asesinados por el paramilitarismo.
Hace año y medio fueron asesinados mi hermano mayor y dos tíos. Los asesino
el paramilitarismo y los asesino uno por que eran familiares de una guerrilleras,
bueno y eso en este país es imperdonable y otro porque no estaban de acuerdo
con sus políticas y con su guerra, entonces los asesinan indiscriminadamente.
A mi hermano por ejemplo lo asesinaron con mi sobrinito de dos años en los
brazos y así murieron dos tíos y una tía, asesinados por el paramilitarismo.
Dick: el caso de Simón Trinidad es bastante conocido, incluso dos semanas
antes de ser capturado junto contigo y su hija en Quito Ecuador, salió un
libro – El baile rojo- donde se narra justamente sobre la creación de la
UP en la región de la Costa, en el Cesar y Valledupar en donde él vivía.
Dice la autora de ese capitulo que había dos opciones, irse al exilio, quedarse
y ser asesinado o irse al monte y lo último lo eligieron tanto Ricardo como
tú.
De la Unión Patriótica en esa zona que es lo que queda.
Lucero:
Prácticamente nada, allá hay muchos intereses económicos, incluso el presidente
actual tiene intereses económicos allá, porque allá se esta cultivando un
producto que él esta impulsando, que es la palma africana. Entonces a raíz
de todas esas riquezas que hay en el Cesar, no solamente la UP sino que
todas las organizaciones democráticas que luchen por cualquier cambio de
carácter social, en los que la clase política, los gamonales del Cesar,
de la Guajira vean amenazados sus intereses, caen barridos a plomo físico,
entonces no solamente existen los muertos que se han encontrado, sino que
hay miles de desaparecidos y otro tanto que tomo la decisión de irse del
país y otros como el caso de Simón y el mío tomamos la decisión más drástica,
que es ya la lucha armada. Pero en el Cesar la pelea igual continua, las
masas siguen organizándose, en otra forma clandestinamente, pero el paramilitarismo
y el ejercito, la policía abiertamente desarrollan acciones en nombre de
los paramilitares, hay nombres propios como el del comandante del ejercito,
de comandantes de la policía, inclusive el gobernador Hernando Molina del
departamento del Cesar es financiador y organizador de grupos paramilitares.
Entonces si el gobernador es paramilitar, no es que el cree y otros matan,
es que el ha orientado las masacres allá en el Cesar, que queda entonces
para el resto, imagínate como es esa situación y aparte de eso todos uribistas,
todos apoyando a Uribe.
Dick: En un número dominical de hace medio año se dice que en el Cesar,
Sucre y Magdalena Medio no hay oposición, que hay un sólo candidato en la
costa en las elecciones regionales, municipales, ¿es el candidato del paramilitarismo
en esa zonas?
Lucero: Exactamente fue lo que sucedió con Hernando Molina, salió elegido
como único candidato a la gobernación y él es el jefe del paramilitarismo
en el Cesar y la Guajira.
Dick: Esa podría ser una prueba para las reelecciones si se van a hacer
con Alvaro Uribe?
Lucero: Esa es una pruebita y además este es de la línea dura uribista,
entonces todo esto muestra, porque además Uribe a visitado mucho la costa
con todo ese proceso con los diálogos con el paramilitarismo, que no es
nada,; pero por otro lado como no se pude organizar la gente para protestar
por ejemplo por la carencia de agua, si el gobernador es un paramilitar
o como va a protestar la gente para que mejore el sistema educativo, si
el gobernador y el presidente son unos paramilitares, no hay nada y eso
que sucede en el Cesar y la Guajira sucede en Sucre, en Bolívar, en Córdoba
y en todo el territorio nacional. En estos departamentos la gente tomo otra
decisión, no quedarse quietos, sino seguir luchando pero como ya te decía
clandestinamente, porque no dejaron otra alternativa.
Dick: bueno, regresemos a tu juventud, a los 15 años te fuiste al monte,
¿como fue el primer tiempo para una muchacha de la ciudad?
Lucero: Es una etapa dura, bien dura.
Dick: ¿Cómo se sienten los pies después de muchos meses de marcha?
Lucero: no, al tercer día hay momentos en que tu crees que no vas a resistir,
con tanta presión porque uno viene y nos pasa a todos, estás en la vida
civil, acostumbrado a unas normas, pero de cierta manera uno termina haciendo
las cosas que le agradan y lo que no te agrada no lo haces y nadie te obliga,
pero cuando tu ingresas a la guerrilla, hay unas normas disciplinarias que
uno tiene que cumplir. Aparte de que el esfuerzo físico es total, el peso,
los zapatos que no son los mismos que estas acostumbrado a usar en la ciudad.
Dick: ¿Son botas?
Lucero: son botas de caucho, pantaneras que llamamos nosotros en las canciones,
un caucho que con el calor de la Costa Atlántica, se recalienta y en esas
lomas de por allá de la sierra Nevada que son altísimas, entonces subir
con el equipo pesado, el esfuerzo, el sacrificio, mejor dicho una etapa
muy dura.
Dick: ¿Si tú hubieras sabido eso antes de ingresar, me imagino que algunas
veces te arrepentiste de esa decisión?
Lucero: Bueno, tanto como arrepentirme no, pero si lo hubiera pensado, o
sea es duro, pero de todas maneras es gratificante, porque como es una decisión
voluntaria, nadie te obliga, nadie te dijo tu entras a la guerrilla o te
mato, nadie dice eso, yo tome esa decisión voluntariamente.
Dick: ¿Un proceso largo?
Lucero: Para tomar la decisión, no... No tanto, porque ya veníamos con el
trabajo de la juventud comunista, que ahí de todas maneras la formación
política es buena. No es la misma línea de FARC, no es lo que tu conoces
aquí, pero si da elementos de análisis y bueno cambia todo porque la rutina,
los amigos, la vida del barrio, la familia, el cariñito de la mamá cuando
uno llega del colegio, la comida, las atenciones, bueno lo cambias por compañeros
que luego se van a convertir en tus camaradas, en tu otra familia, aquí
en la guerrilla que va a compartir contigo las alegrías, las tristezas,
si que va a estar contigo en el esfuerzo, en el combate con el enemigo,
dejas todo, cambias todo por una vida nueva, o sea es como volver a nacer,
pero a una vida de mucho más sacrificio con la ventaja de que tu sabes que
ese sacrificio es gratificado y con la ventaja de que ese sacrificio uno
sabe que después será compensado con el triunfo de la revolución, entonces
todo lo hace uno con gusto con agrado.
Dick: ¿En el primer combate, mucho miedo?
Lucero: Siempre, pero fue una buena experiencia, o sea el combate siempre
es una experiencia muy buena para uno.
Dick: ¿Cuanto tiempo llevabas?
Mientras la mayor
parte de las organizaciones armadas revolucionarias latinoamericanas
florecieron a la luz y como consecuencia de la revolución cubana,
las organizaciones que luego conformaran las FARC, surgidas oficialmente
en 1964 y lideradas por el mítico guerrillero Manuel Marulanda,
"Tirofijo", fueron la consecuencia del tremendo período de violencia
y represión sufrido por Colombia durante los años '50 y '60. Es
la guerrilla latinoamericana más antigua y la única con un peso
militar y político real en el siglo XXI.
Lucero: Como un año, porque
primero viene el curso básico, donde uno aprende todo de la vida práctica,
política y militar de la guerrilla. Allá le enseñan a uno a saltar, a avanzar,
a como buscar al enemigo, a disparar, a apuntar, a esperar al enemigo, allá
le van a enseñar todo eso. De allí sale y si esta de buenas cae en una comisión
de esas que van a buscar al enemigo, y siempre le da temor a uno, pero es
natural, va para el peligro, pero no es un miedo que le impida a uno hacer
las tareas, sino que es lo normal, allá vienen y se acercan, vienen los
primeros disparos y listo saltan, brincan y se te olvida. Es la comprobación
de tu fortaleza ideológica, tu en el combate estas poniendo a fuego eso,
tu no vas al combate como lo hace el soldado de la burguesía, el soldado
de la burguesía va a disparar plomo contra otro sin ninguna visión, sin
ninguna explicación ideológica y política de esa situación, nosotros no,
cada combate para nosotros es la confirmación de la lucha de clases, la
confirmación de nuestra ideología y de lo que pensamos, por eso el guerrillero
va decidido a combatir a ese enemigo y por su puesto si en ese combate toca
entregar la vida, pues también sin irse a tirar de héroes, ni nada, pero
así son las cosas.
Dick: O sea ustedes cuando están haciendo formación, ejercicios, gritan
como los soldados a matar soldados, ¿o como dicen los soldados a matar guerrilleros?
Lucero: No de ninguna manera, a veces cuando estamos haciendo ejercicios,
nosotros gritamos vivan las FARC, es totalmente distinto el ejercito grita
¡"Queremos sangre, queremos sangre¡", nosotros no, eso no es lo que se nos
enseña aquí, es más porque nosotros consideramos que esta guerra tiene que
acabarse, asea que nosotros estamos aquí armados y todo eso, no porque cada
uno así lo quiso, sino porque, a pesar de que es voluntario y consciente
la decisión de ingresar, las condiciones sociales del barrio, de la ciudad,
el pueblo, el departamento, las condiciones sociales lo obligan a uno a
tomar esa decisión., pero aquí no estamos para matarnos y el combate que
nosotros desarrollamos tiene una explicación política. Porqué vamos a combatir,
a quién vamos a combatir, nosotros somos concientes de que ese soldado de
la burguesía que esta en el ejercito burgués muchas veces le han engañado;
esta defendiendo unos intereses que mientras el esta combatiendo a la guerrilla,
peleando con la guerrilla y asesinando campesinos, otros soldados están
haciendo eso mismo con su familia. Justamente defendiendo al estado, nosotros
no. Y tú lo ves en el trato del soldado hacia la población civil, el soldado
ve en la población civil a su enemigo, nosotros vemos en la población civil
a nuestro pueblo. Por eso a la población civil la tratamos con cariño, con
amor y afecto, porque así no sean nuestros familiares son nuestros compañeros,
es por ellos que estamos entregando la vida, la juventud, nuestras alegrías,
por ello tomamos la decisión de venirnos para acá. Entonces en el niño,
en la compañera, el viejo vemos en cada uno nuestros familiares y también
vemos que por cada uno de ellos estamos dedicando lo mejor de nosotros,
porque además ellos hacen eso por nosotros.
Dick: Cómo se siente cuando hay muchos muertos en las filas enemigas del
estado, muchos soldados por ejemplo en Arauca hace poco en una emboscada,
17 soldados murieron. Yo viaje a Arauca y al lado mío en el avión había
un muchacho de la contraguerrilla que decía que el estaba buscando trabajo
civil hacia dos años y no conseguía, aquí me pagan 550 mil pesos mensualmente
y toca trabajar 20 horas por día, durante cuatro meses y me dan 15 días
de permiso de vacaciones para encontrarme con mi familia en Bogotá, no es
un poco contradictorio eso de realmente enfrentarse con muchachos jóvenes
contraguerrilla o regulares bachilleres, que no tienen otra opción para
buscar ingresos. Las únicas fuentes de ingresos en un país donde más del
50% son desempleados, justamente es incorporarse al ejercito o a los paramilitares
en donde les pagan hasta 900 mil pesos, pero de todas maneras son gente
del pueblo, muchachos del pueblo.
Lucero: Claro, nosotros siempre hemos tenido en nuestra política, siempre
hacemos el llamamiento a los soldados para que no sigan prestando el servicio
militar, sabemos que hay muchos de esos soldados prestando el servicio militar
obligados. En Colombia se presta el servicio militar obligatorio, van a
un barrio, a una parcela, vereda y cogen a los muchachos y los obligan a
prestar el servicio militar, como en cualquier guerra de cualquier país.
Nosotros sabemos de muchas de las situaciones de esos soldados están pasando,
a nosotros también nos duele, si porque muchos de esos muchachos que están
prestando servicio militar además de ser obligados, son gente que no tienen
donde trabajar, que no tienen donde emplearse y como mantener a su familia
y el estado para desarrollar su guerra se apoya en esas personas; siempre
hemos hecho el llamamiento a esos soldados y es más siempre hemos hablado
de nuestros hermanos soldados y nuestros hermanos policías, pero sabemos
que dentro de esas fuerzas militares también hay unos soldados que consideran
que el pueblo es su enemigo, nosotros cuando vamos a una acción militar
sabemos que nos vamos a enfrentar a un enemigo, que esta igual armado que
nosotros, pero sabemos que allá la unidad ideológica no es una sola, ellos
están ahí cumpliendo ordenes y por eso muchas veces uno va al combate y
el soldado se entrega al guerrillero porque el soldado sabe que el guerrillero
va a respetar su vida, no pasa lo mismo cuando un guerrillero se entrega,
por cualquier razón cae herido, cae en manos del ejercito, no le van a respetar
la vida y si es mujer mucho menos, mientras que nosotros siempre estamos
en la medida de lo posible tratando de respetarle la vida a los soldados
y a la policía, como sucedió cuando fueron entregados cientos de soldados
en el área de San Vicente y es lo que se busca con el intercambio humanitario,
tenemos soldados, comandantes del ejercito y de la policía que tienen 5
años de estar con la guerrilla y ellos no pueden decir que nosotros los
hemos maltratado físicamente, sino que esta es la confrontación y para allá
lleva la oligarquía esta guerra, el imperialismo nos pone a matarnos a gente
de nuestro mismo pueblo, inclusive a muchachos que se criaron con uno, hoy
están en las fuerzas militares y lo consideran a uno su enemigo, porque
no entienden porque estamos aquí. Creen que todos nosotros somos unos asesinos,
que somos unos ladrones, vagos, que no hacemos nada, porque así se lo dicen
sus jefes, cuando es todo lo contrario, aquí en la guerrilla uno tiene la
posibilidad, cada hombre y cada mujer de libremente desarrollar, aportar
de la mejor manera y donde considere necesario a la causa, así sea una cosa
pequeñita, cada quien aporta su grano de arena y así mismo recibimos del
resto de la organización. A nosotros nos están enseñando cosas que ni siquiera
te enseñaron en la vida civil, el respeto a la población civil, la instrucción
política, la instrucción cultural, además que es un deber de nosotros elevar
nuestro nivel político, ideológico y cultural permanentemente, todos los
días, en el ejercito burgués no. Nos podemos revolver guerrilleros y soldados
y la población civil sabe cual es la guerrilla y cual es el ejército, por
la manera de comportarse los guerrilleros. Y así cometamos desaciertos,
así cometamos errores y así hayamos cometido en el pasado algunas fallas
contra la población civil, no es nuestra política, nuestra política es el
respecto a la población civil, a sus intereses mientras que la doctrina
en la que es formado un soldado desde que ingresa a sí sea obligadamente,
es el atropello contra la población y el maltrato.
Cuando nosotros cometemos un error, es una falla y tratamos de resolverlo
y el que comete la falla es sancionado, en el ejercito no es así, por el
contrario es elevado su rango militar entre más masacres haya cometido,
más rango militar tiene, porque es lo que hemos visto últimamente en Colombia,
entre más masacres, más guerra sucia haya desarrollado en el territorio
nacional, ese es el que más rango tiene, mientras en nosotros eso no es
permitido, claro nos duele cuando uno va a una acción militar y uno sabe
que el que esta allá también es hermano de uno, también es un soldado que
tiene sus necesidades y que también es gente del pueblo, pero durante más
de cuarenta años hemos tratado de buscar la manera, de que esas contradicciones
no las resolvamos en el campo de batalla, porque es lo más doloroso. Claro
a uno le duele encontrar muchachos muy jóvenes caídos en el campo de batalla;
como también sucede que uno sabe que la patrulla de tal capitán ha hecho
una masacre y va en una marcha y a uno le toca salir a combatir esa patrulla,
te cuento que ahí no siente uno la sensación de pesar, sino una sensación
de rechazo, porque uno sabe que ahí van los asesinos del pueblo, uno sabe
que es la justicia revolucionaria la que se ha impuesto, entonces son como
sentimientos encontrados.
*Dick Emanuelsson es corresponsal sueco en América Latina.
Fuente: www.argenpress.info
Este 4 de julio el ELN cumplió cuarenta y un años de estar levantado en
armas contra el Estado de la oligarquía, de haberse comprometido con la
propuesta de luchar sin desmayo por el nuevo país. El 4 de julio de 1964
surgió nuestra organización en acto legítimo de rebeldía y de respuesta
al régimen político que secuestró la democracia y encarceló la justicia
social, traicionó la patria y entregó la soberanía nacional.
El análisis que hicimos en ese entonces sobre la realidad del país y fundamentó
la decisión de luchar junto al pueblo por la liberación nacional y social,
sigue vigente. Los cambios y nuevos fenómenos surgidos en estos años, en
vez de mejorar han empeorado la situación, multiplicando las desgracias
del pueblo y profundizándolas.
La reforma agraria iniciada
en la década del sesenta para desactivar la lucha de los campesinos por
la tierra, avanzó en los primeros años por la presión de éstos. Lo poco
que alcanzó a distribuir, los terratenientes lo recuperaron y aumentaron
en los siguientes años, primero con el favor del gobierno en el Pacto de
Chicoral, que anuló la reforma, y después con las "motosierras" y fusiles
de los narcoparamilitares.
En los últimos veinticinco años
impusieron una contrarreforma agraria a sangre y fuego, que ha desarraigado
a más de tres millones de campesinos y ha costado la vida a decenas de miles
de éstos en masacres y crímenes atroces, ha concentrado el 82% de la tierra
en el 1,5% depropietarios y ha dejado en el 0.5 % de éstos, que son narcoparamilitares,
cinco millones de hectáreas, del total de nueve millones cultivables que
tiene el país.
La consigna de "la tierra para el que la trabaja" se frustró y sigue pendiente
como bandera, junto a la política para el desarrollo agrario y la seguridad
agroalimentaria.
Los derechos de los trabajadores, la contratación colectiva y las convenciones
pactadas anteriormente, desaparecieron del escenario laboral.
En los años recientes los empresarios destruyeron mil doscientos sindicatos,
despidieron a miles de trabajadores en masa, cerca de tres mil sindicalistas
fueron asesinados y otros miles fueron obligados a emigrar o a desplazarse
para proteger la vida. Los que valientemente se mantienen, viven bajo el
terror de las amenazas, apostando a la vida y esquivando la muerte cada
día y cada noche.
Las conquistas logradas en las luchas del siglo XX se perdieron y el neoliberalismo
salvaje impuso otras condiciones de vida y de trabajo humillantes, complementadas
con la "ley mafiosa" de la muerte, la amenaza y el chantaje de los narcoparamilitares
emparentados con la clase empresarial.
La situación de los trabajadores de hoy es similar a la que tenían en las
primeras décadas del siglo anterior, es decir, en vez de avanzar retrocedió
sustancialmente.
La economía de la gran mayoría de colombianos está mal. Solo están muy bien
un reducido número de capitalistas. La acumulación y la concentración de
la riqueza continuó con el proceso de sobre explotación y opresión de los
trabajadores, el saqueo de las rentas del Estado y la inyección de los dineros
del narcotráfico, sin lapresencia de un sindicalismo que contrarreste el
apetito insaciable de chupar plusvalía.
Un estudio del Banco Mundial reconocía, hace unos años, que el 90% de los
colombianos trabaja para un 10% que acumulan riqueza exageradamente.
17.5 millones de personas constituyen el mercado laboral, de éstos un poco
más de cinco millones tienen empleo. Los doce millones restantes subsisten
de la economía del "rebusque" y el subempleo. El 70% de la población vive
en la pobreza y cerca de doce millones de éstos, en la indigencia.
La educación y la salud han sido convertidas en mercancía y como tal se
entregaron a comerciantes de la ignorancia y la muerte.
El analfabetismo subsiste con índices cercanos al 10% de la población. Muchas
escuelas y colegios están cerrados por falta de presupuesto o de maestros
que fueron desterrados o asesinados -700 muertos en los últimos diez años-
La universidad, en proceso de privatización, se alejó de la investigación
y de la búsqueda de las soluciones para los problemas del país, ahora su
objetivo es fabricar técnicos funcionales al neoliberalismo.
Dos millones de niños no van a la escuela porque tienen que trabajar, en
condiciones casi siempre infrahumanas, para subsistir y ayudar a la familia.
La salud pública pasa por la peor crisis de la historia. La ley 100, que
sentó las bases de la privatización, dejó sin cobertura de salud a diecisiete
millones de colombianos y asfixió financieramente los hospitales públicos
para entregarlos a la voracidad de la empresa privada. El cierre de los
hospitales San Juan de Dios y el Materno Infantil de Bogotá, recién autorizado,
es un crimen social imperdonable.
Los dineros para la salud pública están siendo entregados a empresas que
los desvían hacia las cuentas de narcoparamilitares, como se ha evidenciado
en los departamentos de la costa Atlántica, principalmente.
La democracia sigue maniatada por el régimen político de esencia terrorista
que destruyó el tejido social y tiene amenazada a toda la sociedad con el
autoritarismo y la guerra sucia. La débil oposición política que subsiste
con valentía, vive bajo amenaza permanente y en continuo riesgo para la
vida.
Más de diez mil líderes sociales y políticos han sido asesinados, cerca
de cinco mil están desaparecidos y otros salieron exiliados, durante los
veinticinco años de esta guerra sucia.
La injerencia del imperio en los asuntos internos del país es mayor que
en los años sesenta. La sumisión al gobierno de los Estados Unidos es total.
La embajada yanqui en Bogotá tiene dos mil funcionarios, 700 soldados apostados
en bases militares, más de mil mercenarios de empresas contratistas del
Pentágono y cientos de agentes de la DEA y la CIA operando de manera encubierta.
El Plan Colombia, dirigido por el Comando Sur de los Estados Unidos, que
está en nuestro país con los nombres de Plan Patriota y Escudo, nos vincula
a los planes de dominación del imperio para Suramérica y en especial contra
la revolución bolivariana de Venezuela, bajo el pretexto de la lucha contra
las drogas y la insurgencia.
El futuro de los colombianos está amarrado por la decisión apátrida de la
élite que se cree dueña del país, a los intereses políticos, los planes
militares y las estrategias económicas del imperio. Poco nos falta para
ser nuevamente una colonia, en contraste con la tendencia de la mayoría
de los países vecinos que luchan por liberarse del vasallaje.
En estos cuarenta y un años la situación del pueblo colombiano no ha mejorado,
por el contrario, se han sumado nuevas desgracias y su futuro es incierto.
Por estas razones la lucha contra la dependencia, la explotación y la opresión
bajo las banderas de liberación nacional y social, están vigentes. Lo que
nos propusimos hace 41 años está por hacer. El terrorismo de Estado, con
su guerra sucia, y la histórica intolerancia política le dan fundamento
a la lucha armada que adoptamos en ese entonces. Se han sumado nuevos factores
y hechos que hacen más difícil la solución a los problemas del país, pero
no imposible.
El ELN se mantiene firme en sus convicciones, enfrentando las dificultades
de la lucha y las operaciones del ejército colombiano y sus aliados narcoparamilitares
en las regiones donde tenemos presencia.
Siempre estaremos junto al pueblo apoyando la defensa de sus intereses.
Porque las banderas y tareas enarboladas por el ELN son las mismas que sienten
y defienden las mayorías nacionales oprimidas, explotadas y excluidas política
y socialmente. No estamos solitarios en la búsqueda de soluciones a la crisis
estructural del país, nos encontramos con todos los colombianos que aspiran
a construir la Colombia donde el bienestar sea compartido por todos.
El ELN está comprometido con la paz para la nueva Colombia. Está con las
mayorías que le apuestan a la solución política al conflicto social y armado,
a la construcción de una sociedad con justicia social, democracia y soberanía.
No creemos en la paz que quieren los que han traicionado la Patria, saqueado
históricamente el país y se enriquecieron a costa de la miseria y el atraso
de los colombianos. No admitimos una supuesta paz donde el pueblo pierda
su capacidad para defender, hacer respetar sus derechos e intereses y sea
el convidado de piedra al banquete de sus opresores. La propuesta de paz
que tiene el gobierno de Uribe Vélez es para perpetuar el país actual y
dejar los privilegios intactos.
Seguimos adelante sin desmayar en el compromiso "eleno". Cumpliremos los
objetivos y tareas que juramos conquistar y siguen pendientes, siempre junto
al pueblo. No claudicaremos en la lucha por "otro mundo que es posible"
¡Seguro cumpliremos!
En entrevista exclusiva con Raúl Reyes, el jefe guerrillero minimiza las
posibilidades de un intercambio humanitario mientras gobierna Uribe. Reyes
acusa a Uribe por haber intentado crear un conflicto entre el gobierno de
Francia y el gobierno de Brasil haciendo un montaje en el caso de Ingrid
Betancourt. También advierte que la comisión facilitadora de la iglesia
católica no puede actuar por cuenta de Uribe. Solo cara a cara se resuelve
el tema de los prisioneros de guerra de las fuerzas militares y los civiles
retenidos.
Desde el 'ojo del huracán' del Plan Patriota
Con el presidente Alvaro Uribe Vélez no hay posibilidad de un intercambio
o acuerdo humanitario que libere a los prisioneros de guerra y los civiles
retenidos. Sin embargo, el ánimo de los prisioneros de la guerrilla está
muy bajo: 'Están sumamente desesperados', afirmó el integrante del Secretariado
del Estado Mayor de la FARC, Raúl Reyes, en una entrevista realizada en
un campamento guerrillero en el sur de Colombia, epicentro del Plan Patriota.
Una de las metas centrales de ese plan, operativo militar que lleva más
de 15 meses con 18.000 soldados élite, dirigidos por centenares de asesores
militares norteamericanos, es capturar a alguno de los siete integrantes
del Secretariado. Otra tarea es rescatar a los oficiales y suboficiales
que han sido capturados en combates con la guerrilla y los civiles que han
sido retenidos para presionar el canje entre ambos bandos.
Este reportero solicitó al jefe guerrillero entrevistarse con unos de los
prisioneros que tiene la guerrilla. Pero la respuesta fue categórica y negativa;
demoraría demasiado tiempo para llegar hasta ahí, fue la explicación, que
ilustraría que las FARC los tienen bien 'guardados', para usar la expresión
de Reyes, para que el ejército y la aviación no los puedan ubicar.
'Bienvenido al infierno'
En
enero del 1998 pude llegar a un campamento guerrillero en el departamento
del Putumayo, sur de Colombia. Unas semanas atrás las FARC habían tomado
y destruido una base de comunicaciones que tenía el ejército en el sur de
Colombia. La base, en el cerro Patascoy, a una altura de 4.200 metros, era
considerada como 'intocable', imposible de tomar por la guerrilla.
'Pero no fue tan difícil', decía Pedro, un paisa, que estaba en la primera
línea de los 200 guerrilleros que esa noche tomaron y quemaron la base.
La base era muy estratégica porque conectaba la comunicación del ejército
para todo el sur de Colombia. Esa fuerza quedó con grandes problemas comunicacionales
por la toma guerrillera. Prestar servicio en la base era un castigo y muchos
soldados sancionados fueron enviados al cerro donde la temperatura promedia
era de 15 grados bajo cero. Los soldados tenían un letrero en la entrada
que decía 'BIENVENIDO AL INFIERNO'. Para varios soldados tomados prisioneros
allá, la toma guerrillera fue una 'liberación', me contó el guerrillero
Pedro.
En la acción guerrillera fueron capturados decenas de soldados y oficiales
y así comenzó su pesadilla. Era el 21 de diciembre del 1997. Hoy, sólo quedan
como prisioneros oficiales y suboficiales.
La toma de Las Delicias
Ya en 1996 las FARC habían tomado prisioneros de guerra en el golpe de la
base militar Las Delicias en el Caquetá. Treinta militares fueron dados
de baja en el duro combate y 67 fueron llevados como prisioneros. El año
siguiente fueron entregados en un gesto unilateral a los representantes
del presidente Ernesto Samper después que éste desmilitarizó el municipio
de Cartagena de Chairá, en el departamento de Caquetá, a pesar de la abierta
protesta de la cúpula militar, encabezado por Harold Bedoya.
Mientras tanto, en las cárceles colombianas permanecían centenares de guerrilleros,
también tomados como prisioneros en combates.
Entre el gobierno de Andrés Pastrana y las FARC se logró a llegar a un acuerdo
el 2001 cuando se intercambiaron 54 soldados y 14 guerrilleros supuestamente
enfermos. Meses después las FARC, en un gesto unilateral, liberaron más
de 300 soldados rasos sin contraprestación y para agilizar el entonces proceso
de paz. Desde entonces, no ha habido más acuerdos de canje.
El actual presidente Uribe afirma que sólo liberaría guerrilleros si éstos
se comprometen a no incorporarse nuevamente a filas guerrilleras. Para las
FARC, Uribe busca una nueva entrega unilateral de prisioneros por parte
la guerrilla, sin nada a cambio.
Pero los familiares no se cansan de exigir un acuerdo humanitario que permita
un intercambio de los que sufren en las cárceles y los que resisten el clima
duro en la selva.
La siguiente es la entrevista con el comandante guerrillero Raúl Reyes.
Dick Emanuelsson (DE): ¿Cuántos son y en qué estado se encuentran sus presos
en este momento?
Raúl Reyes (RR): 'No sé exactamente cuantos son en números, pero entre ejército
y policía están los del Patascoy y otros lugares del país que llevan muchos
años en la selva. Durante el gobierno de Pastrana, el propio comandante
en jefe de las FARC, Manuel Marulanda, insistió mucho en el acuerdo para
la liberación de la totalidad de estos hombres. Pero el gobierno de Pastrana
no le puso interés a eso. Solo logramos el acuerdo humanitario por esfuerzo
y voluntad nuestra para dar oxígeno al proceso. Consideramos que el acuerdo
humanitario permitía fortalecer el proceso de diálogo.'
'Nosotros recibimos 14 guerrilleros enfermos, nada más, y entregamos más
de 300 militares. Lo hicimos sobre la base del acuerdo humanitario de enfermos
que consideraron no eran peligrosos.'
'Queríamos mucho más, pero Pastrana se negó con distintos argumentos, ninguno
convincente. Pero nosotros en aras de darle fuerza al proceso lo aceptamos
y entregamos unilateralmente esa cantidad de soldados. Todos habían sido
tomados en combate, no es cierto que fueron secuestrados sino tomados en
combate, rendidos en combate después de que se les acabó la munición y no
había otra opción sino entregar sus armas y rendirse en la confrontación'.
Oficiales y CIA
RR: 'Los que hoy quedan son los comandantes militares, oficiales y suboficiales
(entre ellos un coronel, mayores, capitanes, etcétera) porque todos los
soldados rasos sin rango fueron entregados.'
'Son esos oficiales que ofrecemos entregar a cambio de la liberación de
todos nuestros camaradas, hombres y mujeres.'
'Estamos encimando así a las demás personas como Ingrid Betancourt, los
tres agentes estadounidenses de la CIA que fueron derribados en su avión
cuando estaban en tarea de inteligencia cerca el municipio de Paujil en
el departamento de Caquetá. A eso se suma los doce diputados de la asamblea
del Valle, el ex gobernador del Meta, Alan Jara, varios congresistas, el
ministro de estado Fernando Araújo, entre otros.'
Simón, Sonia, Ricardo
RR: 'La propuesta de las FARC es entregar a todas estas personas a cambio
de la liberación de todos los guerrilleros que están capturados en poder
del estado.'
'La privación de libertad de todas estas personas es consecuencia del conflicto
interno colombiano. Por esa razón la propuesta nuestra es para el gobierno
colombiano, la negociación que hemos propuesto, la liberación de los prisioneros
de las dos partes, es con el gobierno colombiano. En esa lista obviamente
tenemos incluido a Simón Trinidad, a Sonia y a Ricardo González (Rodrigo
Granda) porque son integrantes de las FARC.'
'Con esa finalidad hemos propuesto la desmilitarización de dos municipios
en el departamento Valle del Cauca, Pradera y Florida. Se mantiene esa propuesta.'
'Lo que nos preocupa en los últimos tiempos es que Uribe ha querido poner
más palos en las ruedas al extraditar a Simón y Sonia. No retiramos la propuesta,
la mantenemos pero se deben repatriar inmediatamente a los dos camaradas
extraditados porque son parte de los guerrilleros que nos deberán entregar'.
Desesperación
RR: 'Debo decirle que los prisioneros del estado colombiano que están en
poder de las FARC están sumamente desesperados de ver que el tiempo pasa
y que su presidente no muestra ningún interés por la libertad y vida de
ellos. El gobierno de Alvaro Uribe insiste en recuperarlos por la fuerza,
no le importa para nada poner en grave riesgo la propia vida de esta gente.'
'Insistimos en eso, si el gobierno se niega al acuerdo, si no esta interesado
en un acuerdo, bueno vamos a esperar el tiempo que sea necesario porque
nosotros también necesitamos la liberación de los guerrilleros. En Colombia
hay un conflicto interno y producto de ese conflicto están estos prisioneros,
tanto los nuestros como los de ellos.'
DE: Decía que algunos de los prisioneros suyos están sumamente desesperados.
¿Que expresión toma esa desesperación?
'Es la preocupación normal. Porque hay que pensar que son dos partes. Tenemos
guerrilleros y guerrilleras con muchos años en las cárceles, desesperados
también, porque están allá y no se resuelve nada. Les han hecho sindicaciones
para tenerlos una cantidad de años en las cárceles. Ellos también tienen
familias, mamá, esposa o esposo, hijos, hermanos, y nada. El gobierno no
se preocupa por liberarlos.'
¿Cuanto tiempo más?
RR: 'Los prisioneros en poder de las FARC también tienen esposas, hijos,
familiares, etcétera. Gozan de buena salud. Las FARC les prestan atención
médica como la que se presta a cualquier guerrillero cuando lo requiere
por enfermedad, de modo que por ese lado no tienen problemas. Pero dicen
ellos (los prisioneros) que 'pasa el tiempo y ¿cuanto tiempo vamos a durar
aquí'? La misma pregunta se hacen los guerrilleros en las cárceles, ¿'cuanto
tiempo vamos a durar en esta cárcel cuando no hemos hecho más que luchar
por nuestro pueblo, somos una organización revolucionaria'?
'Lepra de la selva'
DE: Según informes del ejército dicen que solo en el Plan Patriota hay 4.000
soldados dados de baja por leishmaniasis (considerada por los generales
como una enfermedad 'guerrillera'). ¿Cómo son afectados los prisioneros
suyos por la selva?
RR: 'Depende del área donde estén. En algunas partes aparece la leishmaniasis,
que se cura con glucantime. También les da diarreas, paludismo, gripa, problemas
de gastritis, enfermedades como esas, propias de la selva.'
¡'A rescatar a sangre y fuego'!
DE: Esa 'desesperación' que Ud. menciona, es una desesperación por un eventual
rescate de sangre y fuego por las FF.MM?
RR: 'Si, obviamente. Ellos oyen a Uribe cuando dice que no está interesado
en el canje, que no quiere aceptar ninguna fórmula de acercamiento. Oyen
que quiere rescatarlos por la fuerza. Conocen de la presencia de las tropas
en ciertas áreas, pues ellos saben que en cualquier momento pueden intentar
recuperarlos por la fuerza y que ellos están en el medio de fuego cruzado
y corren riesgos. Se muestran preocupados y desesperados.'
DE: Como miembro del Secretariado de las FARC, ¿Usted puede, de pronto no
garantizar pero decir que ellos están bien 'escondidos' para evitar que
sean víctimas de un rescate a sangre y fuego?
RR: 'Si no estuvieran bien 'guardados' ya los hubieran recuperado. Uribe
está todo el tiempo en eso. Lo que pasa es que no los han encontrado. No
lo han podido conseguir. Por eso no los han recuperado.
El montaje de Uribe a la familia de Ingrid
DE: Los familiares de Ingrid Betancourt contaron que, según el propio presidente
Uribe en una llamada a la madre de la ex candidata presidencial, un 'emisario
de las FARC', dijo que Ingrid estaba enferma y que la guerrilla quería entregarla
'para no cargar con un muerto'. Que la familia debía ir a recibirla en la
ciudad de Leticia. ¿Que comentario hace Usted sobre este caso?
RR: 'Es una gran mentira, un invento de Uribe. Es una forma de burlarse
de doña Yolanda y todos los familiares y amigos de Ingrid que la quieren
verla liberada.' 'Uribe lo hizo para confundir al gobierno francés y para
crear un conflicto entre el gobierno francés y el gobierno brasilero (ambos
gobiernos se resistieron a colocar a las FARC en la lista de 'terroristas'.
Francia cedió al final en la UE bajo la presión de otros jefes de estado
como Aznar).'
'La familia de Ingrid acudió a la embajada francesa en Bogotá. El gobierno
francés envió un avión a Manaos en Brasil dizque en busca de ese contacto
para liberar a esa señora. Allá el tipo les robó como así como 1500 dólares
y nunca volvió.'
'Mientras tanto el gobierno brasilero reclamó porque el avión había aterrizado
en Manaos sin su consentimiento.'
'Es decir, una cosa terrible, un montaje que no se puede interpretar de
otra manera que de burla a la familia de Ingrid Betancourt. No es cierto,
las FARC no envió ningún delegado y no vamos a enviar ningún delegado a
Uribe.'
'Las FARC dio una respuesta oficial y pública y sobre esa propuesta vamos
a negociar el día en que las condiciones se han cambiado. Hay tres compañeros
nombrados para eso y son Fabián Ramírez, Antonio Lozada y Felipe Rincón.
Ellos son los únicos autorizados de tratar el tema, nadie más'.
DE: ¿Será que el montaje fue como una venganza contra 'Lula' por no haber
incluido a las FARC en la lista de 'terroristas'?
RR: 'No sé, se puede imaginar de todo indudablemente. Lo que sí puedo garantizar
es que es un montaje de la inteligencia militar colombiana, y nada más.'
DE: ¿Uribe juega con los sentimientos de los familiares, ante una tragedia
como lo es estar retenida por allá en la selva, año tras año?
RR: ¡'Si, si! Un irrespeto con la familia de Ingrid y los sentimientos de
ellos y también con la buena voluntad del gobierno francés que ha estado
todo el tiempo interesado en ayudar a la liberación de Ingrid por ser de
doble nacionalidad, cosa que las FARC sólo conocieron después. Nadie sabía
que ella tenía doble nacionalidad.'
DE: Ha habido varias propuestas de distintos sectores de la sociedad colombiana
como la iglesia, y personalidades, para facilitar un intercambio humanitario.
¿Que valor da Usted de esas propuestas? Por ejemplo el 9 de enero, 2004,
Monseñor Echeverri y Darío Castro escribieron la 2a propuesta para un intercambio
de todos los cautivos, siempre diciendo que los guerrilleros presos no tendrían
derecho a volver a las filas guerrilleras. ¿Usted recibió esa propuesta
y que piensa sobre ella?
RR: 'Esa propuesta para nosotros no tiene viabilidad.'
DE: ¿No es negociable?
RR: 'Lo que las FARC conocemos acá es que la comisión de la iglesia católica
es facilitadora. Esa comisión ha asumido un papel de vocero y negociador
del gobierno. Cuando nos reunimos con ellos vinieron como una comisión neutral
de la iglesia, no como representantes del gobierno.'
'Si hubiesen venido como representantes del gobierno las FARC no los hubiesen
recibido porque las FARC no aceptan dialogar con nadie del gobierno de Uribe
Vélez mientras no haya una zona desmilitarizada. Así se lo dije a monseñor
Castro y al padre Darío Echeverri. Ellos saben eso.'
'Si aparece una propuesta, uno no sabe si es cierta o no, de un supuesto
acuerdo o una supuesta propuesta, que tiene que ver eso con Uribe, para
nosotros no dice nada. Porque las FARC tienen sus voceros para dialogar,
construir y firmar el acuerdo con los voceros del gobierno.'
'Lo que ha hecho el gobierno es designar a Luis Carlos Restrepo. En ningún
momento ha dicho que es la iglesia católica. Y si un día la iglesia acepta
eso, pues entonces tiene que esperar para que haya una zona desmilitarizada
y ahí se pone en contacto, antes no.'
DE: El designado Restrepo propuso a las FARC que dialogaran a través del
internet. ¿Que piensa Usted sobre eso?
RR: Es para desviar, una cortina de humo a la negativa que tiene el gobierno.
Es inaceptable. El encuentro tiene que ser de cara a cara. Y en el encuentro
se firma entre las dos partes y jamás se acepta vía internet.
DE: Juan Carlos Lecompte, esposo de Ingrid Betancourt decía, un año después
que Uribe subió a la presidencia, que si Uribe fuera reelegido, 'Ingrid
y los otros secuestrados se van a pudrir siete años más en la selva'. ¿Esa
es la perspectiva?
RR: 'Uno no sabe a qué se refería ese señor. Pero como no se ve ningún interés
en el gobierno de Uribe por un canje, los prisioneros son condenados a vivir
ahí en esas condiciones, quién sabe cuantos años más.'
'Porque las FARC no aceptan nada distinto que lo que he mencionado; liberación
de todos los guerrilleros presos, incluidos Simón, Sonia y Ricardo.'
DE: ¿Que mensaje haría Usted a los familiares de los prisioneros que en
este momento están en la selva?
RR: 'Las FARC mantienen su propuesta de canje. Están dispuestas a firmar
esa propuesta siempre y cuando el gobierno acceda a las exigencias que hemos
hecho, de garantías y que repatríen inmediatamente a Simón y Sonia. Sin
eso es imposible un acuerdo.'
'Los familiares de los prisioneros deben estar seguros que las FARC mantienen
su política. Las FARC no tienen como método y como comportamiento hoy hacer
una propuesta, mañana otra. Hay una sola propuesta.'
'Los familiares no se deben dejar engañar de Uribe, del alto comisionado
ni la inteligencia militar con cuentos de que las FARC mañana van a tener
otra propuesta. Tienen esa propuesta y nada más.'
'En el momento en que se dé por firmar el acuerdo, porque se desmilitarizaron
los dos municipios, porque repatriaron a Simón y Sonia, ahí los camaradas
nuestros acuden al lugar para suscribir el acuerdo, firmarlo y proceder
a liberar a todos prisioneros.'
DE: Los familiares también han reclamado por recibir pruebas de supervivencias.
Algunos no las han recibido en más de un año. ¿Que puede decir Usted a los
familiares sobre ese tema?
RR: 'Apenas haya condiciones entregamos las pruebas de supervivencia. No
se puede dar pruebas de supervivencias si eso pone en riesgo la integridad
de los prisioneros. Es preferible demorar las pruebas de supervivencia pero
garantizar que no estén corriendo riesgos innecesarios que las FARC no van
a asumir.
DE: ¿Han tenido algún contacto con representantes del gobierno o de personas
norteamericanas acerca el caso de los tres agentes de la CIA derribados
en febrero 2003 en Caquetá?
RR: 'No, ninguno.'
DE: ¿Hay interés por parte de las FARC de entablar contactos con Estados
Unidos?
RR: 'Las FARC tuvieron hace varios años contactos con el gobierno norteamericano.
Nos reunimos en Costa Rica con el señor Philip Chicola, enviado por el Departamento
de Estado. Se inició un intercambio político y luego ellos decidieron cancelarlo
unilateralmente con la muerte de los tres indigenistas en Arauca. Hasta
hoy esa puerta está cerrada por cuenta de ellos.'
'Las FARC tienen como política buscar relaciones con todos los gobiernos
del mundo, sin excepción ninguna, ni siquiera de Estados Unidos. Hacen la
guerra contra nosotros todo el tiempo pero en el momento que quieran restablecer
las relaciones con nosotros, ahí estamos dispuesto a eso.'
'Pero esta vez no queremos hacerlo en forma clandestina sino abierta. Son
relaciones políticas que tienen que hacerse entre dos fuerzas políticas.
Ellos son de un estado o una potencia. Nosotros somos pueblo en armas. Si
el gobierno estadounidense tiene interés, nosotros estamos dispuestos pero
no puede ser una relación oculta para dialogar con las FARC y tratar los
distintos temas.'
DE: Como ve Usted las distintas propuestas y declaraciones que ha dado el
ex presidente López Michelsen sobre intercambio humanitario que incluso
ha sido duro en su crítica contra Uribe?
RR: 'Es bueno todo lo que se haga en función de presionar el acuerdo humanitario,
destrabarlo. Lo que permita caminar hacia ese objetivo, es bueno.'
'El ex presidente López Michelsen ha hecho distintos pronunciamientos bastante
sensatos en ese sentido. Pero si algo ha permitido esas declaraciones es
darse cuenta de que Uribe no tiene ningún interés en eso. Porque (López
Michelsen) ha mostrado cómo el derecho humanitario internacional, la misma
legislación colombiana permiten el acuerdo. Pero Uribe se niega ante cualquier
argumento. Nos da a nosotros toda la razón para decir que no hay de parte
de Uribe voluntad política para el canje y el acuerdo humanitario.'
DE: Entonces, ¿que podría cambiar esa situación?
RR: 'Un nuevo gobierno que tenga ese interés'.
DE: ¿Con el gobierno de Uribe es imposible?
RR: 'No creemos que ese gobierno tenga interés. Pero sin embargo ya decíamos
que mantenemos la propuesta. Si en cualquier momento vira en favor del clamor
de los familiares, los amigos del canje y los mismos prisioneros, estamos
dispuestos a acudir a firmarlo siempre y cuando se cumplan las exigencias
que hemos hecho.'
*Dick Emanuelsson es corresponsal sueco en América Latina
Fuente: La Fogata
Foro
de Sao Paulo: Intervención de Raúl
Reyes, miembro del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP.
Distinguidos invitados, amigas y amigos participantes del sexto encuentro
Foro de Sao Paulo: quiero aprovechar este momento verdaderamente histórico
y trascendental para transmitir el fraterno saludo del Comandante en Jefe
de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo,
camarada Manuel Marulanda Vélez. Igualmente mi saludo y los agradecimientos
a los anfitriones del necesario evento que posibilita el encuentro representativo
de las ideas políticas del cambio y el progreso de los pueblos.
"Los Estados Unidos parecen destinados por la
Providencia para plagar a la América de miserias,
en nombre de la libertad".
Simón Bolívar.
Hoy
a solo 4 años para iniciar un nuevo siglo, el futuro de los pueblos del
mundo es de hambre, desempleo, miseria, violencia, terror y muerte; si no
se impide con la fuerza de la razón la insolencia del imperio, en el desmedido
afán de someter bajo sus intereses a cerca de 6 mil millones de habitantes
del globo terráqueo.
La prepotencia y el hegemonismo de la superpotencia mundial está presente
en la violación de los derechos de Estados soberanos, regímenes políticos
y pueblos enteros al impedir el legítimo derecho de construir sus políticas
y destinos con soberanía e independencia.
Latinoamérica y el Caribe padecen el rigor directo y descarado de las distintas
políticas imperiales de la Casa Blanca y sus inquilinos. La pesada carga
de las obligaciones con la Banca Mundial, el Fondo Monetario Internacional
y la cada vez más abultada deuda externa que se aproxima a los 700 mil millones
de dólares, hacen calamitoso e incierto el futuro de las nuevas generaciones
de los 33 países y diferentes dependencias del continente, con una población
de 470 millones de habitantes.
Son inmensos los intereses económicos de EE.UU. en esta rica y promisoria
región del mundo, constituyen el tercer mercado regional más importante
para las exportaciones, el mayor en el cual mantiene una balanza comercial
favorable. El Producto Interno Bruto de América Latina se acerca al millón
de millones y las economías regionales han estado creciendo del 3 al 4%
anual.
El valor de las inversiones directas de EE.UU. en América Latina es substancial.
En 1992 ascendió a 89 mil millones de dólares casi la quinta parte del total
de las inversiones de EE.UU. en el mundo durante el mismo año.
El desmedido poder económico y las inmejorables condiciones geoestratégicas
que ofrece América Latina y el Caribe a los ambiciosos intereses geopolíticos
de Norte América, lo llevan a utilizar todo tipo de medidas de fuerza para
defender y acrecentar sus gigantescas ganancias.
Con esos fines elabora modelos económicos globales como el Neoliberalismo.
Receta de obligatorio cumplimiento para los países que participan del sistema
capitalista. Los efectos se expresan en la concentración de las principales
riquezas en beneficio de contados privilegiados del sistema, y en hambre,
desempleo, muerte, violencia y terror del Estado, para quienes no participan
de las corruptas maquinarias encargadas de moler los pueblos de los países
sometidos.
Pregona a bombos y platillos EE.UU. que la guerra fría terminó y que vivimos
en un mundo unipolar. Sin embargo, continúa siendo el mayor exportador y
vendedor de los más variados y sofisticados instrumentos de muerte a más
de un centenar de países con inmensas ganancias obtenidas con la industria
del crimen. No obstante pregona que está en contra del armamentismo, y pide
a otras naciones que se desarmen.
El Departamento de Defensa estadounidense, estimó que de ahora al año 2.000
los países de la región gastarán hasta 5.200 millones de dólares en armas
por año, un incremento sustancial respecto a sus niveles actuales, que están
en el orden de los 2.500 millones de dólares.
Como se puede apreciar predominan las tendencias aislacionistas en la política
exterior de Washington, con claros perfiles de un neoglobalismo que tome
en cuenta sus intereses económicos exclusivos, su papel de guía y gendarme
mundial, en capacidad de actuar en cualquier lugar, amparándose en la pretendida
legitimidad que le confiere el Consejo de Seguridad de la ONU.
También quiere convertir, Estados Unidos, el tema de las drogas en aspecto
central de las relaciones con América Latina y el Caribe, al lado de las
preferencias comerciales y el desarrollo de la Iniciativa para las Américas,
en la medida que se vincule, más allá de su predominio en las relaciones
económicas regionales, con la pretensión de hegemonizar el reordenamiento
global, luego del bipolarismo para afianzar el dominio en lo político y
lo militar.
Es oportuno reflexionar sobre el papel que los gringos le imponen a las
Fuerzas Armadas de la región, para invitar a los militares patriotas a pensar
más en sus pueblos y en la gran responsabilidad que tienen como hijos de
Latinoamérica y el Caribe, en la defensa del verdadero concepto de soberanía
nacional de cada pueblo, con grandeza e independencia y sin permitir la
aplicación de doctrinas militares foráneas que vulneren los intereses de
la patria con políticas hegemónicas que interpretan voraces apetitos de
la superpotencia y de los grupos financieros, los latifundistas, terratenientes
y clase política encargada de administrar los intereses del gran capital.
Para Washington el triunfo de la heroica revolución cubana de 1.959, con
la consiguiente consolidación como Estado Socialista, soberano, digno e
independiente, es el principal obstáculo para hacer realidad el sueño de
someter sin resistencia a los Estados, los Gobiernos, los Regímenes políticos
y pueblos de la región en mansos servidores del sistema económico, político
y social que ostenta. Son 37 largos años de bloqueo, conspiración y provocaciones
de distinto orden contra el socialismo que tiene y quiere el admirable y
ejemplar pueblo de Cuba. La Revolución Socialista de Cuba, recibe hoy el
estímulo solidario mundial de pueblos, Gobiernos y Estados que no comparten
el inocultable propósito del Imperio de doblegar por hambre, calumnias,
chantajes, y necesidades, la dignidad y el valor libertario de los hijos
del gran José Martí.
Colombia con inmensos recursos energéticos, hidrográficos, marítimos y climatológicos,
con cerca de 40 millones de habitantes y una extensión territorial de un
millón 139 mil kilómetros cuadrados, es muy atractiva a los ambiciosos planes
de la globalidad y la extra-territorialidad del gigante del Norte. Sus macabros
fines han contado con la complicidad de la clase política gobernante, liderada
por la dirigencia de los partidos liberal y conservador que se reparten
el manejo del Estado, para explotar y humillar al pueblo con la despiadada
aplicación de las recetas formuladas por la Casa Blanca en materia de Seguridad
Nacional o guerra interna contra los opositores políticos desarmados; en
las directrices económicas entreguistas y excluyentes ; en la obligada lucha
anti-drogas que la administración norteamericana exige que hagan otros Estados,
mientras éllos, los principales consumidores de Narcóticos en el mundo,
realizan poco en la actividad de combatir y encarcelar las grandes mafias
existentes en su propio país.
Es ampliamente conocida la airada posición del Imperio, ante la inocultable
presencia de los millones del narcotráfico en la campaña "Samper Presidente".
De nada han servido la pusilaminidad, la cobardía, la entrega y el permanente
servilismo de los distintos Gobiernos del bipartidismo para que le perdone
el Imperio al Gobierno Liberal, el pecado grave de estar ante la evidencia
de beneficiarse de los dólares de la droga.
Las FARC, no comparte la política del Gobierno actual por falsa, injusta,
corrupta, pendenciera, terrorista, indigna y excluyente. Sin embargo, no
por ello, deja de condenar decididamente la vulgar intervención de la administración
Gringa en los asuntos internos de Colombia, evidenciados con la reciente
descertificación y suspensión de visas a integrantes del Gobierno Nacional.
En distintos documentos hemos señalado la profundidad de la crisis que afecta
el establecimiento en todos los soportes: partidos políticos gobernantes,
el Gobierno, el Régimen Político, las Fuerzas Militares y de Seguridad del
Estado, la banca, el comercio, la industria y las relaciones con otros Estados.
La conocida realidad hace incierto el destino de Colombia, debido a que
puede ocurrir lo inesperado en corto plazo, porque crece diariamente una
suma de factores generadores de descontento popular que no se solucionan
cambiando personas en la administración del Estado. Se requiere ante todo
del concurso de toda la nación para construir un nuevo país, garante de
soberanía, digno y tolerante, respetuoso de todos los derechos humanos,
generador de empleo, comprometido con auténtica reforma agraria y seguridad
social, en campos y ciudades; que liquide el analfabetismo, sin terrorismo
de Estado y sin corruptos en el manejo de los destinos de la nación.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, desde
su fundación el 27 de Mayo de l.964, mantiene sus armas y sus banderas en
alto en la lucha por la democracia, la soberanía nacional y la paz con justicia
social, por una equitativa distribución de las riquezas nacionales, sustentada
en políticas independientes de los centros del poder mundial. El movimiento
guerrillero colombiano es el fundamental bastión de la oposición política
al régimen de las oligarquías, está con las armas en la mano, en las montañas
en lucha de guerrillas móviles; porque el Estado colombiano ha creado una
máquina de guerra criminal, con soportes ideológicos venidos de los Estados
Unidos, con principios antinacionales que profundizan los odios entre compatriotas.
Y porque en Colombia, quienes gobiernan: la burguesía, los grupos económicos,
los terratenientes y latifundistas, han criminalizado la protesta social,
para asesinar, torturar, desaparecer y encarcelar e intimidar a los opositores
de la injusticia; como no existe espacio para la lucha política legal y
abierta de masas, reivindicamos la vigencia de la lucha armada revolucionaria
del pueblo, enriquecida con el diario aprendizaje de propios y extraños;
nos inspiramos en los principios científicos del Marxismo-Leninismo y en
el rico pensamiento libertario de Simón Bolívar, en la lucha por el poder
para el pueblo.
CONTRA EL IMPERIALISMO.......... POR LA PATRIA
CONTRA LA OLIGARQUIA.............. POR EL PUEBLO
HASTA LA VICTORIA FINAL........... SOMOS FARC EP.
El 27 de mayo de este año, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia,
Ejercito del Pueblo (FARC – EP) cumplieron 40 años de combates políticos
y militares por la verdadera paz con justicia social, sin hambre, sin opresores
ni explotadores; por la vida digna, por la educación y por la salud para
los trabajadores y los campesinos colombianos.
Las FARC son un ejercito revolucionario del pueblo colombiano; conformado
por más de siete Bloques de Frentes, con más de 60 Frentes divididos en:
Columnas, Compañías, Guerrillas, Escuadras y Unidades Tácticas de Combate;
con la misión histórica de la conquista plena del poder para la consolidación
de la segunda y definitiva independencia.
Las FARC – EP como organización política-militar, indiscutiblemente popular,
constituyen la más clara y avanzada opción del pueblo colombiano en contra
de las injusticias, las masacres, los asesinatos selectivos, los desplazamientos
y exilios forzados causados por el terrorismo de Estado a cargo de las bandas
paramilitares, amparadas bajo el intervensionismo imperial de los Estados
Unidos con el Plan Colombia y la fascista política de "Seguridad Democrática"
del paramilitar Álvaro Uribe Vélez.
El pueblo colombiano todavía sufre la pobreza y la miseria, el hambre, el
desempleo, la insalubridad y el analfabetismo, la carencia de vivienda y
de servicios públicos, es por ello que, –en palabras del comandante Raúl
Reyes– "las FARC – EP ratifican ante los pueblos del mundo su invariable
compromiso de lucha política revolucionaria en la defensa de los intereses
de la clase trabajadora, los desposeídos, marginados y excluidos [de Colombia];
por el respeto a [la] soberanía y hacia la segunda independencia".
Como parte fundamental para la consecución de los objetivos de las FARC
– EP, como organización popular e insurgente, se encuentra el ejercicio
de una prensa revolucionaria que en oposición a la prensa capitalista, caracterizada
por el lucro y el servicio a los intereses de las oligarquías locales y
el imperialismo internacional, verdaderamente informe tanto al pueblo colombiano
como a los pueblos del mundo sobre la verdadera situación del conflicto
social y armado en ese país.
A una organización revolucionaria corresponde un órgano de difusión también
revolucionario. Un periódico, una revista, una pagina de Internet o una
radiodifusora que no se queden en la nota sensacionalista, sino que acudan
al periodismo investigativo, al articulo de análisis y opinión, a la crónica,
al reportaje, al comunicado; al periodismo que es reflejo de la realidad
y la verdad.
En el ejercicio de la prensa revolucionaria el lector tiene la oportunidad
de conocer más en profundidad el detalle de la situación histórica y social,
lo cual permite cuestionarla, ubicar el problema, debatirlo e incluso involucrarse
en la solución del mismo. El órgano de difusión revolucionario permite al
lector la toma de grandes decisiones ya que es una excelente herramienta
capaz de informar, unir, educar y organizar los distintos esfuerzos revolucionarios.
Es así como la prensa revolucionaria debe cumplir con su papel de organizador
colectivo, creador de "conciencia colectiva". Desde sus inicios, fue ese
el papel de la prensa revolucionaria como sucedió con Iskra –el primer periódico
revolucionario fundado por Lenin–, para la transformación de nuestras sociedades
en otras cualitativamente más justas.
Este es también el caso de la revista Resistencia en sus dos versiones la
edición nacional y la edición internacional, órganos del Estado Mayor Central
y de la Comisión Internacional, respectivamente, de las FARC - EP. La primera
enfocada sobre todo al análisis de los aspectos y problemáticas al interior
de la nación colombiana. La segunda, enfocada como dijimos antes, a informar
a los pueblos del mundo sobre la situación que padece el pueblo colombiano
por causa de las políticas instauradas por las oligarquías locales en alianza
con el imperialismo norteamericano.
La preocupación de las FARC – EP por una prensa revolucionaria data desde
los orígenes mismos de la organización, alrededor del año de 1964, sin embargo,
es hasta 1978 cuando en el marco de la realización de la Sexta Conferencia
Nacional de Guerrilleros (máxima instancia de decisión y dirección de las
FARC – EP) se mandata que Resistencia –en ese entonces periódico nacional–
se editara y distribuyera de manera permanente, ya que antes de esa fecha
sólo se editaba y distribuía cuando las condiciones de guerra lo permitían
o era de suprema necesidad.
Actualmente la revista Resistencia se edita y distribuye en varios niveles:
nacional e internacional, edición por Bloques y por Frentes. A nivel nacional
se ha logrado publicar hasta el numero 122. Y a nivel de Bloques se edita
con un tiraje de aproximadamente 20 mil ejemplares por cada Bloque.
En el año de 1987 se edita y distribuye el primer numero de la revista Resistencia
Edición Internacional. Fue el segundo medio de comunicación colombiano en
abrir una pagina de Internet. Desde entonces se han logrado editar 32 números
exponiendo la voz de las FARC – EP a los pueblos del mundo. Actualmente
se edita en ocho idiomas distintos: español, portugués, italiano, inglés,
francés, alemán, ruso y sueco. Y se distribuye en aproximadamente 30 países
gracias a la solidaridad internacionalista con el pueblo colombiano y su
revolución.
En 17 años se han desarrollado nueve temáticas, todas ellas reflejando el
sentir de las FARC – EP: el análisis y propuestas de carácter económico,
político y social; asuntos relacionados con el carácter militar, propio
de la organización; el tema de la Paz y la solución negociada; el paramilitarismo
y el narcotráfico ligados a los más altos grupos de poder económico y político,
y la consecuente violación a los derechos humanos a la población civil;
la historia de lucha y dignidad de la propia organización y del pueblo colombiano;
el tratamiento a temas de carácter internacional siempre ha ocupado un lugar
significativo; en los últimos números se constituye una sección permanente
dedicada a la Mujer; por ultimo, se ha dedicado un espacio para la cultura,
donde el arte, la poesía, la grafica y la música surgida de los campamentos
guerrilleros toman su lugar de expresión.
Además de los diferentes niveles en que se edita la revista Resistencia
–incluyendo sus respectivos sitios electrónicos– se tiene en Internet la
pagina oficial de las FARC – EP, donde se pueden consultar desde los comunicados
hasta los partes de guerra, pasando por un sin numero de temáticas de interés
nacional e internacional. Se publica también la revista Nueva Colombia,
que es el órgano oficial del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia
(MBNC), instancia política de masas impulsada por las FARC – EP de carácter
amplia, bolivariana y clandestina. También se edita y distribuye el Correo
Clandestino órgano del Partido Comunista Colombiano Clandestino (PCCC).
A todo este esfuerzo hay que sumarle el funcionamiento de las emisoras radiales
Voz de la Resistencia de la Cadena Bolivariana. Cada Bloque cuenta con una
emisora en FM. La meta es que cada Frente cuente con su propia emisora y
su propia revista Resistencia.
Cada uno de los esfuerzos antes mencionados constituyen por si mismos y
también en su conjunto una política de prensa revolucionaria por parte de
las FARC – EP. Como tarea revolucionaria, la convicción de su validez, el
esfuerzo y el compromiso son los ingredientes fundamentales que han permitido
a la prensa revolucionaria fariana permanecer y crecer, lo cual se enmarca
en la construcción de la Nueva Colombia.
En el Núcleo Mexicano de Apoyo a las FARC – EP, como latinoamericanos, como
internacionalistas y como bolivarianos abrazamos los ideales de la solidaridad,
la unidad latinoamericana y el antiimperialismo y no puede ser para nosotros
sino un honor sumarnos –aunque sea de forma modesta– al esfuerzo revolucionario
de las FARC – EP por la difusión de la realidad del conflicto social y armado
en Colombia, por la construcción de la Nueva Colombia y avanzar en la unidad
de la Patria Grande, Nuestra América.
Presentamos
así el numero 32 de la edición internacional de la revista Resistencia,
órgano informativo de la Comisión Internacional de Las FARC – EP. En el
cual podrán encontrar una visión amplia del conflicto en Colombia, así como
la realidad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército
del Pueblo en su lucha por la paz y la justicia social en contra de un régimen
fascista y paramilitar y sus socios imperiales.
En el contenido se encuentran artículos de análisis y opinión, crónicas,
reportajes, comunicados, cartas, poesía, una cronología, una biografía y
por supuesto, mucha imágenes. Se abordan temas centrales de coyuntura en
Colombia entre los cuales destacan: la denuncia contra el paramilitarismo
de estado; la impunidad que se pretende para los paramilitares bajo un proyecto
de ley de "suspensión condicional de penas"; el necesario canje de prisioneros
de guerra en poder tanto de la insurgencia como del estado y la liberación
de todos los presos políticos: se analiza también, la intención del paramilitar
Uribe Vélez de reelegirse para un nuevo periodo presidencial.
En la secciones fijas destacan: la editorial a cargo del comandante Raúl
Reyes, miembro del Secretariado Nacional de Estado Mayor Central de las
FARC – EP; "Mujer y Revolución" por Olga Marin. En el espacio dedicado a
la cultura se analiza la música fariana por cuenta de Miguel Louverture.
Al ámbito internacional se dedica buen espacio: Un resumen de un discurso
pronunciado por el presidente Hugo Chávez de Venezuela; el articulo "El
infierno de los invasores" por Jesús Santrich, donde analiza la acertada
actuación de la resistencia iraquí; y, "Una espada recorre el continente"
una crónica del nacimiento de la Coordinadora Continental Bolivariana y
la realización del Congreso Bolivariano de los Pueblos.
Resistencia Internacional editada en las montañas de Colombia tiene treinta
y dos paginas impresas en papel de muy buena calidad, y fue realizada con
gran profesionalismo tanto en el aspecto grafico como en la composición
temática.
Es útil leer Resistencia internacional porque expone un punto de vista legitimo
y una verdad que la prensa internacional, con excepción de pocos casos,
insiste en no contar, en ocultar. Sin más palabras entregamos a ustedes
esta pieza del humanismo revolucionario de las FARC – EP. Leer, difundir,
reseñar, comentar, fotocopiar o distribuir sus contenidos pueden asumirse
como actos de solidaridad o de militancia, ambas son urgentes y necesarias.
Núcleo Mexicano de Apoyo a las FARC – EP
"La solidaridad es la ternura de los pueblos"
Las fuerzas armadas del Régimen fueron golpeadas sin tregua, en un constante
accionar de guerrillas móviles que ha resultado indescifrable para las tropas
entrenadas y dirigidas por militares norteamericanos. Partes de guerra de
los Estados Mayores de los Comandos Conjuntos Occidental y Central de las
FARC-EP
Mientras el presidente Uribe insiste ante propios y extraños, en que no
existe en Colombia ningún conflicto armado, los guerrilleros del Bloque
Oriental de las FARC-EP de muestran en los hechos lo contrario. Desde el
primero al último día de febrero, las fuerzas armadas del Régimen fueron
golpeadas sin tregua en Arauca, Meta, Boyacá, Vichada, Vaupes, Guaviare
y Caquetá, en un constante accionar de guerrillas móviles que ha resultado
indescifrable para las tropas entrenadas y dirigidas por militares norteamericanos.
La confrontación en el oriente del país pone de presente varias cosas. La
primera de ellas sin duda, es la pérdida inútil de vidas humanas y el derroche
infame de recursos que arrastra consigo la testaruda política presidencial
de someter a sangre y fuego a la verdadera oposición política. Mal contadas,
fueron 452 las bajas oficiales en febrero. A cambio, el Régimen invierte
en promedio un billón de pesos al mes para obtener 55 bajas guerrilleras,
incluyendo a 35 heridos, esto es casi 18.000 millones de pesos por cada
una. Solo un poseso podría asegurar así que esta ganando la guerra. Es ese
absurdo convencimiento, el que lleva a las tropas a avanzar con torpeza
en bloques de tres y más batallones en línea, las llena de jactancia y las
separa cada día más de la población.
Es por eso que fuerzas especiales del ejército de Colombia llegan a puerto
Toledo, en puerto Lleras, Meta, se acampan en la población y convierten
el hotel del caserío en puesto de mando, procediendo luego del ataque a
desplazar por la fuerza a los habitantes. La guerra no se gana porque tras
cada golpe recibido lleguen helicópteros y aviones a ametrallar y bombardear
por horas y días el área del combate. El ruido ensordecedor y los inmensos
daños ocasionados, persiguen en realidad el despoblamiento general de los
territorios nacionales. Por otra parte, la confrontación devela el accionar
conjunto y coordinado de las tropas oficiales con las hordas paramilitares
que operan de Arauca al Caquetá.
Los duros golpes propinados a éstas últimas por las FARC-EP en febrero,
también son un trastazo frontal contra el significado real de la llamada
Seguridad Democrática. En este mes, consagrado a la mujer combatiente y
trabajadora, queremos destacar el ejemplo de las guerrilleras farianas,
revolucionarias íntegras que entregan la vida entera a la causa de su pueblo.
Ninguna campaña de propaganda negra podrá manchar jamás su entereza moral
ni la nobleza de sus motivaciones políticas. Aquí, en el oriente de Colombia,
comprometidas contra el imperialismo y la oligarquía, se la juegan toda
contra el fascismo y abren el camino de la liberación a todos los marginados
del mundo.
Nuestro país requiere de un nuevo gobierno que cambie los epítetos y la
violencia por la solución política, que pronto acuerde el canje de prisioneros
de guerra, que suprima de un tajo el militarismo fascista. Un nuevo gobierno
que no llame reconciliación al concierto con el crimen, que rescate la soberanía
nacional, que abra las puertas a la verdadera democracia y le de sentido
a la palabra justicia.
Estado Mayor del Bloque Oriental de las FARC-EP Montañas del oriente colombiano,
4 de marzo de 2005.
Partes de guerra de los Estados Mayores de los Comandos Conjuntos Occidental
y Central de las FARC-EP
Febrero 6, guerrilleros del Bloque Móvil, asaltaron a paramilitares en el
catre, de Bolívar- Valle y combatieron por 13 horas: 5 paramilitares muertos,
17 heridos. Recuperado: un mortero 60mm con 7 granadas, 1 mgl con 14 granadas,
2 fusiles AK con 9 proveedores y 600 tiros, 3 granadas de mano y 20 equipos
de campaña. Propios: 2 guerrilleros heridos.
Febrero 6 y 7, combates con ejército en filo de Montenegro, en La Esmeralda,
Buga-Valle: 4 soldados muertos.
Febrero 8, hostigaron ejército en El Salado- Buga.
Febrero 10, activaron minado a militares en El Placer, Buga: 3 soldados
muertos. El mismo día se hostigó patrulla en La Florida-Buga: 2 soldados
muertos.
Febrero 11, asaltaron a ejército en filo de Montenegro: 3 soldados muertos.
Febrero 12, combates con paramilitares en Cristales, Trujillo-Valle: 6 paramilitares
muertos, varios heridos. Recuperados: 2 fusiles AK con 20 proveedores, un
m-79, 2 cananas para PKM, 1000 cartuchos, 20 equipos, una granada de 40mm.
Propios: un guerrillero muerto.
Febrero 25, hostigaron puesto de policía de Salónica-Valle: 1 policía herido.
Febrero 26, hostigaron a ejército en el kilómetro 28: 1 soldado muerto y
uno herido. Propios sin novedad.
Febrero 7, guerrilleros de la columna Mariscal Sucre instalaron retenes
en la vía Pasto- Tumaco sitios el Guamo y Chucunes, municipio de Mallama
y el Palmar y Palpis, municipio de Ricaurte. Se combatió con ejército y
policía en Palpis, Ospina, el Palmar y la Planada durante hora y media.
sdr.
Febrero 10, hostigaron ejército en Miraflores, en Cumbal-Nariño. Propios
sin novedad.
Febrero 2 y 5, guerrilleros del Frente Joselo, hostigaron ejército en puerto
Tolima, de Planadas -Tolima.
Febrero 6, asaltaron pelotón del ejército en La Cristalina, corregimiento
de Bilbao- Planadas: 14 militares muertos entre ellos un teniente, 7 heridos
entre ellos un capitán. Propios sin novedad.
Febrero 9, 11 y 15 guerrilleros de 21 Frente, hostigaron a ejército y a
helicópteros en la vereda Hervideros de Rovira- Tolima: 1 militar muerto,
2 heridos y un helicóptero averiado.
Febrero 16, guerrilleros del 6 Frente, combates con ejército en vereda el
Cabildo, de Miranda- Cauca: 6 soldados muertos y 3 heridos. Propios: 1 herido.
Febrero 20, franco tiradores hostigaron ejército en Tacueyó: 1 soldado muerto
y uno herido.
Febrero 24, guerrilleros del 17 Frente a las afueras de Neiva cruce de Balsillas
emboscaron convoy militar: un camión con 12 militares a bordo destruido
totalmente. Propios sin novedad.
Marzo 1, se combatió en La Cominera, de Corinto: 2 soldados muertos y uno
herido.
Marzo 2, franco tiradores hostigaron a ejército en La Cominera: 1 soldado
herido.
Marzo 7, hostigaron puesto de policía de Toribío: 1 policía muerto. Propios
sin novedad.
Marzo 9, 11, 13 y 16, guerrilleros de la compañía Daniel Aldana, hostigaron
a ejército y helicópteros en la vereda Pan de Azúcar, Tumaco-Nariño.
Marzo 15, hostigaron puesto de policía de Llorente, Tumaco.
Marzo 16, emboscaron a la policía en la vía Coello- Ibagué‚: 3 policías
muertos y 4 heridos. Recuperado: 3 fusiles Galil 223 con 11 proveedores
y 400 cartuchos, una granada m26 y material de intendencia. Propios sin
novedad.
Marzo. 17, combates en parte alta del Azúcar-Tumaco. Propios sin novedad.
Estados Mayores de los Comandos Conjuntos Occidental y Central de las FARC-EP,
Montañas de Colombia, marzo 21 de 2005
El secuestro del integrante de la Comisión Internacional de las FARC-EP,
Rodrigo Granda, tiene que marcar un antes y un después en la concepción
política de la izquierda. No basta con la condena, más o menos firme, y
el rechazo de una acción que recuerda lo acontecido con el Plan Cóndor en
los años 70, sino que obliga, ineludiblemente, a dar un paso delante de
las organizaciones progresistas y revolucionarias: es el momento de que
en los foros que se van a celebrar a lo largo del año 2005, el primero el
próximo 26 de enero en Porto Alegre, se adopte como resolución el reconocimiento
de la guerrilla colombiana (tanto a las FARC-EP como al ELN) como fuerza
beligerante y, de esta forma, intentar presionar a los diferentes gobiernos
para que ese reconocimiento, que ya es de facto, sea de iure, acorde al
derecho internacional. Los Convenios de Ginebra (1949) establecen de forma
clara (artículo 3) los preceptos por los cuales una fuerza irregular debe
ser reconocida como "beligerante" a todos los efectos por la comunidad internacional:
1. Que la parte en rebelión contra el Gobierno legítimo posea una fuerza
militar organizada, una autoridad responsable de sus actos, que actúe sobre
un territorio determinado y tenga los medios para respetar y hacer respetar
el Convenio. 2. Que el Gobierno legítimo esté obligado a recurrir al ejército
regular para combatir a los insurrectos, que han de estar organizados militarmente
y disponer de una parte del territorio nacional. 3. Que el Gobierno legal
haya reconocido a los insurrectos la condición de beligerantes, a) que hayan
reivindicado para sí mismos la condición de beligerantes, b) que haya reconocido
a los insurrectos la condición de beligerantes exclusivamente con miras
a la aplicación del Convenio, c) que el conflicto se haya incluido en el
orden del día del Consejo de Seguridad de la Asamblea General de las Naciones
Unidas como constitutivo de una amenaza contra la paz internacional, una
ruptura de la paz o un acto de agresión. 4. Que los insurrectos tengan un
régimen que presente las características de un Estado. a)
que las autoridades civiles de los insurrectos ejerzan el poder de facto
sobre la población de una fracción determinada del territorio nacional.
b) que las fuerzas armadas estén a las órdenes de una autoridad organizada
y estén dispuestas a conformarse a las leyes y costumbres de la guerra.
c) que las autoridades civiles de los insurrectos reconozcan que están obligadas
por las disposiciones del Convenio. Estos son los supuestos de hecho que
deben cumplirse para que pueda adoptarse, de derecho, el reconocimiento
de "fuerza beligerante" a una fuerza insurgente o irregular. Cuando los
estos supuestos se cumplen el grupo rebelde se convierte en "fuerza beligerante"
y, por ello, sujeto de derecho internacional, con lo que el conflicto adquiere
carácter público internacional y pasa a gobernarse por el derecho internacional
y su caso puede pasar a ser considerado por el Tribunal Internacional de
Justicia de La Haya. Cuando se ha procedido al reconocimiento de "fuerza
beligerante" para una organización, sus integrantes pasan a ser considerados
como "combatientes legítimos" puesto que tienen vocación de Estado y la
comunidad internacional debe declararse neutral mientras la pugna entre
los contendientes no se dilucide con las armas o mediante acuerdos de paz.
El Protocolo II de Ginebra (1977) recoge y amplía aspectos que no se mencionaban
en los Convenios de Ginebra y el Protocolo I, como son: Existencia de hostilidades
de carácter no internacional, Organización militar disidente o irregular
con mando responsable, Control territorial parcial, Operaciones militares
sostenidas y concertadas, Capacidad para aplicar el Protocolo II. En el
derecho internacional reciente se han dado casos como el del Frente Sandinista
de Liberación Nacional (1978) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación
Nacional (1981) que gozaron del reconocimiento internacional como fuerzas
beligerantes: el primero, al ser reconocido el Gobierno Provisional nombrado
por el FSLN y otras organizaciones durante los meses finales de la insurrección
contra Somoza; el segundo, al lograr el hito diplomático de ser reconocido
como "fuerza beligerante" por países (México y Francia) aunque no fue hasta
1984 cuando el gobierno salvadoreño, entonces estaba al frente Napoleón
Duarte, no reconoció como tal al FMLN. En el caso de Colombia ha sucedido
al revés: han sido primero los diferentes gobiernos colombianos, desde 1980,
con Julio César Turbay Ayala, Belisario Betancur, Virgilio Barco, César
Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana quienes han efectuado el reconocimiento
de facto a la guerrilla al establecer mesas de diálogo y acuerdos de paz
aunque sin dar el paso de considerarla como "fuerza beligerante" ante el
temor de reforzar la autoridad y el poder de la guerrilla con un reconocimiento
de esta naturaleza. Y ello, a pesar de contar con pronunciamientos en ese
sentido de instituciones jurídicas y personalidades relevantes en este ámbito,
incluso de Europa. El 13 de diciembre de 1998, un grupo de juristas de varios
países europeos se dirigieron simultáneamente al Presidente Pastrana y al
comandante de las FARC-EP, Manuel Marulanda Vélez, para plantear, entre
otras cuestiones que "en los decretos promulgados por el gobierno, se ordenó
el despeje militar del área de los cinco municipios anunciados como zona
para las negociaciones, como también se reconoce de manera explícita a las
FARC-EP como una fuerza de interlocución política con el gobierno, esto
es, se reconoce a las FARC-EP, a la luz del derecho internacional publico,
la condición de fuerza beligerante", lo que llevaba a pensar a estos juristas
en "la posibilidad, sensata y concreta, de una solución política del conflicto,
a través del proceso de diálogo iniciado entre las fuerzas beligerantes;
con los decretos presidenciales que ordenaron la desmilitarización de una
porción del territorio nacional acordado como zona para las conversaciones
directas y el reconocimiento explícito, en tales decretos, de la guerrilla
como interlocutor político o fuerza política beligerante". Lo importante
del escrito aparece en el apartado 4, que dice textualmente lo siguiente:
"4-El Derecho Internacional de Guerra, parte especial del Derecho Internacional
Publico, considera entre los conflictos armados a los cuales aplicarse el
derecho, también las guerras civiles y las guerras internas en un país.
El caso colombiano es un caso típico. Esta extensión, tanto terminológica
como aplicativa, ha sido sancionada por las cuatro convenciones de Ginebra
del 12-08-1948 y por los protocolos I y II adicionales de Ginebra de junio
de 1977, todos suscritos y ratificados por Colombia. Es el protocolo adicional
II que hace explícita referencia a las normas que regulan la guerra civil,
individualizando entre sus destinatarios las fuerzas insurgentes que actuando
en parte del territorio nacional lo han sustraído, también temporalmente,
al control del gobierno, deviniendo sujetos del derecho internacional. Las
condiciones fijadas por las convenciones de Ginebra, en particular por el
protocolo adicional I, para considerar "legítimos combatientes" a los incorporados
en las fuerzas armadas de una parte política insurgida, son los siguientes:
a) Que lleven un uniforme conocido por el adversario, b) que lleven abiertamente
las armas, c) que estén a la dependencia de un comando responsable, d) que
respeten leyes y costumbres de la guerra. Teniendo en cuenta estas normas,
se debe considerar, a todos los efectos del derecho, a los militantes de
las FARC-EP, como "combatientes legítimos" de una fuerza insurgente, existente
de hecho y reconocida de derecho en el Estado Colombiano, circunstancia
de la cual ha tomado acto el presidente Andrés Pastrana" (1). Plan Colombia
y Plan Patriota: dos caras de la misma moneda Es ya historia el fracaso
de las conversaciones de paz en San Vicente del Caguán y el peregrinar de
embajadores, empresarios y diplomáticos de todo tipo y de todo el mundo
(España, Francia, Noruega y Suiza entre otros, por no mencionar a los propios
EEUU y de la ONU) para hablar con las FARC-EP. Sobre lo acontecido allí
hay mucho analizado y por analizar, pero es innegable un hecho: el gobierno
colombiano jugaba con dos barajas, puesto que mientras ponía en marcha una
estrategia denominada "diplomacia por la paz", que buscaba obtener el respaldo
de la comunidad internacional para esas negociaciones, establecía, siguiendo
los designios de EEUU, el Plan Colombia, denunciado desde un principio como
una prueba de la intervención de Estados Unidos en el conflicto interno
y en una plataforma imperialista para una intervención externa en la región.
No hay que olvidar que se ponía en marcha en unos momentos en los que Hugo
Chávez acababa de llegar al poder y comenzaba a impulsar la Revolución Bolivariana.
Quien rompe la baraja definitivamente es Álvaro Uribe, que desde el mismo
momento de su elección pone en marcha una nueva política de seguridad en
sintonía con la de Bush: así surge el Plan Patriota como gran estrategia
contrainsurgente y como puntal prioritario de la cooperación de EEUU con
Colombia. La similitud entre la Patriot Act de los primeros y el Plan Patriota
de los segundos no es casual. El Plan Patriota es la campaña militar más
grande y ambiciosa del estado colombiano contra la guerrilla, tal vez desde
la Operación Marquetalia en los años 60. Su objetivo es la derrota estratégica
de la guerrilla, principalmente las FARC-EP, y crear las condiciones para
una nueva negociación donde la guerrilla ya no esté en una posición de fuerza,
sino de debilidad. Es algo conocido, pero ahora se ha dado un paso de incalculables
consecuencias con la extradición de Simón Trinidad a EEUU y el secuestro
de Granda en Caracas. De ahí que le corresponda ahora al movimiento antiimperialista
dar un paso al frente y abogar de forma clara ante sus respectivos gobiernos
por el reconocimiento de la guerrilla colombiana (FARC-EP y ELN) como "fuerza
beligerante" en todos aquellos foros con los que va a comenzar el año 2005.
El primero de ellos, el de Porto Alegre. Uribe no se ha recatado en justificar
el secuestro de Granda apelando a la ONU al afirmar que el organismo multinacional
prohíbe a los países "albergar terroristas" (calificativo que otorga a la
guerrilla colombiana, al igual que EEUU y la UE) revertiendo así la lógica
del conflicto, cuyo carácter político es innegable puesto que tiene su origen
y se alimenta de situaciones estructurales de injusticia y exclusión social,
política y económica. No estamos ante una guerra metodológica (la guerra
por la guerra haciendo de ella un valor absoluto) sino ante una guerra programática
(la lucha armada se subordina a un proyecto político determinado) y el imperialismo
y sus agentes lo tienen claro. Deben tenerlo, también, quienes se consideren
antiimperialistas. Por ello no basta con que en el Foro de Porto Alegre
se condene con mayor o menor dureza el secuestro de Granda o la extradición
de Trinidad, sino que hay que trascender de la retórica y dar un paso más
allá: solicitar el reconocimiento de la guerrilla colombiana como fuerza
beligerante. Esta sería una buena vara de medir el alcance real de la pretendida
anti-globalización y hasta dónde se está dispuesto a llegar para resistir
la radicalización imperialista y hacer posible la construcción de otro orden
mundial en donde los países, y los pueblos, puedan desarrollar libremente
su autodeterminación. Algo que también expresa el derecho internacional
(Resolución 1.514 de la Asamblea General de la ONU de 14 de diciembre de
1960). Esto vale para todos, especialmente ahora para Venezuela, a quien
no se dejará desarrollar pacíficamente su Revolución Bolivariana. El secuestro
de Granda en Caracas es una muestra de ello al pretender dificultar el nuevo
camino de política exterior que había abierto y poner al país en una situación
de enfrentamiento directo con el principal agente de EEUU en la zona: Colombia.
(1) Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, Santiago de
Cali, 31 de mayo de 2002. Entre los componentes de este equipo de juristas
estaban representanes de Italia, España, Francia, Bélgica, Canadá, Alemania
y la Asociación Americana de Juristas representada por Alejandro Taitelbaun.
Completamos ya 14 meses de ejecución del denominado 'Plan Patriota' o segunda
fase del Plan Colombia y el gobierno de Uribe promocionó con el pretexto
de combatir a la insurgencia revolucionaria armada.
En su aplicación, Estados Unidos ha invertido más de 3.500 millones de dólares
en los últimos tres años y soporta los ruegos de Uribe que implora por más
dineros. De hecho, para el 2005 ya están en trámite en el congreso gringo
otros 700 millones que se sumaran a los $11.8 billones aprobados del presupuesto
nacional colombiano para la guerra.
Y como este gobierno, en el marco de la concepción de seguridad nacional
que sostiene la estrategia terrorista del estado colombiano, persiste en
alentar la orientación de 'secarle el agua al pez' agrediendo a la población
civil que no simpatiza con sus políticas y acrecienta la violación de los
Derechos Humanos, está logrando que nuevos sectores se incorporen al torrente
insurreccional como consecuencia de la agresión sobre las comunidades.
Es que al transformar Alvaro Uribe sus odios personales y mimos retaliatorios
en una razón de Estado, va hundiendo más, en el lodazal de la guerra, cualquier
intento por mejorar la situación de los derechos fundamentales de todos
los colombianos.
En amplias zonas del país, la fuerza pública oficial acelera su desprestigio
porque trata a la población como su enemigo, realzando su perfil de fuerza
mercenaria agregada al Comando Sur del ejército de los Estados Unidos, quien
diseña y dirige los operativos.
Según afirmo recientemente el Ministro Sabas Pretel, cursan contra el Estado
más de 60.000 demandas, que de penderlas, generarían indemnizaciones por
más de $ 61 billones, la mayoría de ellas como consecuencia de los atropellos
de la fuerza pública durante este gobierno. Para la muestra algunos ejemplos:
5 campesinos en Cajamarca-Tolima y tres dirigentes sindicales (Martínez,
Leonel Goyeneche y Jorge Prieto) fueron fusilados por el ejército que pretendió
hacer pasar los como guerrilleros; el 31 de marzo, en San Nicolás de Coconuco-Cauca,
el ejército asesinó estando dormidas en su casa de habitación a Nancy Inchima
Golondrino y a Marta Inchima Golondrino (menor de edad que estaba embarazada)
a quienes también quiso mostrar como guerrilleras; en enero en el norte
del Cauca, el indígena Olmedo Ul fue asesinado por el ejército y presentado
a la opinión como guerrillero por lo que una asamblea indígena enjuicio
al Coronel José Vicente Trujillo, comandante del Batallón Pichincha, responsabilizando
al ejército por este repudiable crimen y rechazando su mentirosa versión;
en agosto fue asesinado por el ejército en las Cabañas de los termales del
nevado del Tolima, el civil Jhon Jairo Triana, quien cuidaba el lugar, siendo
presentado como guerrillero muerto en confrontación militar; el 27 de noviembre,
en San Isidro de Planadas-Tolima fue asesinado en su casa de habitación
Raúl Castro Machado, a quien el ejército quiso vestir de camuflado para
fotografiarlo al lado de armas y boletines de las FARC, hecho que su familia
impidió.
También están los miles de masacrados por el ejército a nombre del paramilitarismo
que en ocasiones se coloca el brazalete respectivo para encubrirse o en
otras, tiende dispositivos de seguridad para proteger a los sicarios, como
por ejemplo:
El 5 de septiembre, en Pailitas y El Carmen límites del Cesar y norte de
Santander, veredas Guarumera y Bobalí donde asesinaron a Obdulio Bayona,
Daniel Montego, Alfonso Quevedo y otra persona de apellido Maldonado y desaparecieron
a 7 más; en la vereda Las Vegas de la Motilonia el 11 de septiembre asesinaron
a Víctor Estrada y al profesor de la vereda el Carmen en Convención; en
la vereda la Carmona, en agosto, fue asesinado Cesar Angarita tesorero de
la junta y también Arturo Meneses en Mata de Enea y en el mes de julio en
este mismo municipio fue asesinado Hermes Pérez.
Los atropellos cometidos contra la población civil por la fuerza pública
al amparo del Plan Patriota en las diferentes áreas del país, son plena
prueba contra un gobierno que a nombre de la seguridad se ha ensañado contra
los que no tienen nada. Veamos ejemplos:
En Urabá donde ejército y paramilitares desarrollan los operativos simultáneamente.
a) Del río Cauca hacia Urabá, zona del megaproyecto de Pescadero (Ituango)
y la represa de Urra con presencia permanente de tropas e instalación de
la Brigada móvil número 11 en Urra, avanzando el operativo hacia las cabeceras
del Sinú, Esmeralda y el Cañón del río San Jorge, con bloqueo y desplazamiento
forzoso de la población, asesinato de campesinos y detenciones masivas de
civiles en Ituango y Peque.
b) Urrao- Frontino- río Atrato: grandes rondas de ejército y paramilitares
hacia la selva de Mande, Pantano y La Blanquita de similares características
en el río Atrato, redoblamiento de zonas con proyectos de cultivo de palma
africana y bloqueo económico.
c) Oriente de Antioquia y Caldas: fuerte presencia de ejército y paramilitares
en la zona de los embalses y la auto pista Medellín Bogotá. El campo abandonado
en municipios como San Carlos y San Luís, redadas y allanamientos en las
comunas de Medellín y toque de queda en las carreteras.
d) Eje cafetero: incremento del pie de fuerza y operativos permanentes hacia
los límites con el Chocó.
En la costa atlántica:
a) Gran operativo desde hace un año en la sierra nevada de ejército y paramilitares
con taponamiento de todos los carreteables que ha causado abandono del campo
y caseríos, pérdida de las cosechas cafeteras y productos de pan coger,
asesinato de campesinos e indígenas, bombardeos indiscriminados con destrucción
de caseríos, retenes y racionamiento de mercados.
b) Gran operativo de infantería de Marina y Paramilitares en toda la extensión
de Sucre (montes de María, La Sabana y El Litoral) y el centro de Bolívar.
Muchos campesinos asesinados. El campo abandonado. Son frecuentes las redadas
masivas, el empadronamiento y el control de remesas.
c) En la serranía del Perijá hay represión, centenares de civiles asesinados
a lo largo de la serranía desde Aguachica, pasando por Becerril, Codazzi
y Media Luna, pueblos y campos abandonados, desabastecimiento y muchas familias
desplazadas hacia Venezuela.
En el Oriente del país:
En Carurú, Miraflores, Calamar desde helicópteros amenazaron a los campesinos
para que abandonaran todo y se fueran. Las tropas robaron ganado, mulas,
cerdos, aves de corral, motores, carros, motos, combustibles, vajillas y
ropas, quemaron y destruyeron viviendas. La mitad de los habitantes fueron
desterrados, otros presos, desaparecidos y muertos. Todo acompañado de bloqueos,
retenes, detenciones masivas de campesinos acusados como guerrilleros o
auxiliadores. Hay control poblacional, fumigaciones, ametrallamiento y bombardeos.
Este mismo procedimiento lo aplican en el medio y bajo Guayabero, en los
municipios metenses de Mapiripan, Concordia, Puerto Rico, Puerto Lleras,
Fuente de Oro, Vista Hermosa, San Juan de Arama, Mesetas, Lejanías, Castillo,
Dorado, Cubarral, San Juanito, Calvario y San Martín. Tropas de ejército
y paramilitares han ocupado extensas regiones expulsando a los antiguos
pobladores, asesinándolos o desapareciéndolos, robando todo y repoblando
con extraños a quienes titulan las tierras.
De San Vicente a Macarena el ejército ha quemado y destruido 17 viviendas
con todo, en 3 fincas ha sacrificado el ganado y dejado tirado. Conducta
similar ha tenido en los departamentos de Vichada, Casanare, Arauca, Boyacá
y Cundinamarca. El ejército y los paramilitares asesinaron y desaparecieron
a decenas de habitantes del área rural de El Castillo-Meta hasta despoblarla.
En el Sur:
El ejército oficial atacó la inspección de Peñas Coloradas en el Caguán
originando el desplazamiento de más de 1.200 de sus pobladores a quienes
acusó como auxiliares de la guerrilla. La situación se hizo más crítica
por el bombardeo y ametrallamiento de los aviones y helicópteros, procedimiento
que se repitió en los caseríos de Animas, Animas Altas, Caño Perdido, Cristales,
Cumarales, Danto, la Playa, Muelona, Venado, Billar, Santa Fe y Remolinos,
donde también se disparó contra las viviendas.
Ejército e infantería de Marina han obligado a civiles a transportarlos
en embarcaciones de su propiedad, usándolos como escudos humanos.
Las detenciones arbitrarias a campesinos son frecuentes. Los detenidos son
sometidos a humillantes tratos, torturas, golpizas, amenazas, detenciones
por uno ovarios días, siempre bajo la acusación de ser guerrilleros, bandoleros,
narcotraficante, terroristas, familiares o cómplices de los mismos. Varios
de ellos han sido trasladados en helicóptero hasta diversas bases militares
o la misma ciudad de Florencia, donde finalmente se les libera con toda
clase de amenazas.
Las viviendas campesinas, el comercio de caseríos o rural solitarias son
violadas y saqueadas por las tropas. El ganado y los animales domésticos
son hurtados. El mismo procedimiento se ha aplicado en viviendas ocupadas,
cuyos habitantes son ultrajados y detenidos. Algunas denuncias sindican
a unidades de la Brigada Móvil Número 22 al mando del Mayor Peña.
En las escuelas públicas ocupadas por la tropa durante la jornada escolar,
se ha humillado, amenazado y maltratado a los maestros delante de sus alumnos.
A los detenidos les toman fotos, huellas digitales y pese a los abusos les
hacen firmar constancia de buen trato. A todos les ofrecen trabajar como
informantes. Los militares hacen pintas que dicen: 'somos las AUC y llegamos
para quedarnos', y también amenazan con 'los paramilitares que vienen detrás
de ellos a degollarlos'.
Estos son procedimientos generalizados en todo el país: en la costa pacifica
nariñense, vallecaucana y chocoana donde los operativos también han sido
acompañados de bombardeos y ametrallamiento en las zonas pobladas, en el
Cauca sobre la vía panamericana y sobre las dos cordilleras y particularmente
los territorios indígenas, en el Valle, el Huila, en el Quindío y el Tolima.
En todo el país, los operativos militares han significado saqueo y pillaje
de las casas de habitación de la población por parte de un ejército de ocupación
empujado a la barbarie y justificado por el Presidente.
La utilización y manipulación de la información como arma de guerra, le
ha permitido al Régimen militarista de Uribe engañar a la opinión a cerca
de las bondades humanitarias de su gobierno y su fuerza pública.
El secuestro del compañero Rodrigo Granda en Caracas, desenmascaró a Uribe
y a sus equito de servidores personales, como cínicos falsarios. Días antes
ya le había sucedido con la llamada 'destrucción de la última mina anti
personal del ejército colombiano' ocasión a la que informaron a la reina
Noor de Jordania.
Lo que no se publicó ni se dijo, es que esa no era la última mina anti personal
del ejército, ni mucho menos, porque ellas circundan cada una de las bases
militares en todo el país como defensa contra posibles incursiones guerrilleras.
Ni tampoco que vienen utilizando bombas de fragmentación en los ataques
aéreos provocando heridos con metralla incrustada.
Estas bombas racimo equivalen, según el modelo, cada una a 230 minas anti
personal, que no son sembradas en la tierra sino lanzadas sobre áreas rurales
en veredas, espacios públicos abiertos como carreteras y puentes y sobre
cultivos y viviendas de la población civil.
Con razón uno de los panelistas asistentes al simposio guerra y medicina
en Colombia, 'las minas anti personal', realizado en la universidad militar
nueva granada en abril 9 de 2003, señaló:
'Tal vez por el hecho de que estas armas también están siendo usadas en
Colombia para bombardear colombianos, en operativos aéreos dirigidos por
estadounidenses es que ahora se prefiere más bien hablar aquí de 'minas
terrestres'. Las minas anti personal son también conocidas como 'el arma
de los pobres'. La guerra enseña que el negocio que existe de tras de la
fabricación de armas es el que da ciudadanía sobre la legalidad o ilegalidad
de un arma, y no el sufrimiento y daño indiscriminado que causa.'.
El fascismo siempre ocultó su rabioso y violento método de gobernar tras
la máscara de la seguridad, siempre violo los Derechos Humanos con cualquier
disculpa como Hitler ó Pinochet. Uribe Vélez no es la excepción.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP - Enero 2005
Comisión Internacional de las
FARC-EP.
Montañas de Colombia, 18 de febrero de 2003
Raúl Reyes
El capitalismo en su esencia y práctica política, económica, social y cultural,
produce estados administrados por gobiernos fascistas, terroristas, mafiosos,
mercenarios y autoritarios para garantizar la defensa de sus intereses de
clase. Lo hace a costa de la explotación, expropiación, intimidación, chantaje,
dolor, asesinatos selectivos e indiscriminados, calumnias y argucias contra
los dirigentes populares de las organizaciones políticas de oposición defensoras
de los intereses del pueblo trabajador, a las que finalmente califica cínicamente
de "terroristas o narcoterroristas". Estos epítetos o calificativos es lo
menos que pueden esperar los pueblos y las organizaciones revolucionarias
de sus verdugos en el ejercicio del poder político.
Estos estados y sus gobiernos proceden así porque de otra manera son incapaces
de mantener su dominio y privilegios de casta gobernante en el poder, sobre
los explotados ansiosos de libertades plenas con derechos políticos, económicos
y sociales para vivir dignamente.
Los pueblos son las víctimas del terrorismo de Estado del capitalismo, los
que se expresan en asesinatos, desapariciones, torturas, exilios, desplazamientos,
amenazas con indiscriminado terror para los dirigentes de los partidos y
las organizaciones populares y de izquierda defensoras de los desposeídos
y marginados por los representantes del Sistema Capitalista de la exclusión,
el analfabetismo, la miseria, desnutrición y el hambre.
Es así como los capitalistas históricamente han castigado y quieren seguir
su bestial castigo con métodos brutales para los pueblos por atreverse a
reclamar sus derechos a la vida, al trabajo bien renumerado, a la educación
y salud gratuitas y eficientes, a la vivienda digna, a que los campesinos
posean tierras fértiles con asistencia técnica y créditos baratos, con vías
de comunicación y mercadeo de sus productos que asegure la venta y compra
a precios justos.
Más severo es el látigo de los capitalistas contra los pueblos cuando estos
habitan en países poseedores de importantes riquezas naturales representadas
en petróleo, gas, carbón, oro, esmeraldas, agua dulce, oxígeno, con climas
y tierras fértiles para producir los más variados productos alimenticios
durante todo el año, además de contar con una privilegiada posición geopolítica
y geoestratégica en el continente.
Ante la bárbara y despiadada represión política, económica, social y cultural
de los capitalistas contra las legítimas aspiraciones y derechos de los
pueblos a estos sólo les queda la opción de la lucha política organizada
de las masas por sus reivindicaciones sin dejarse intimidar por las acciones
armadas violentas de los ejércitos y la policía ni por los efectos que los
enemigos buscan con calificativos de terroristas, bandidos, narcoterroristas
o comunistas enemigos de la democracia, las instituciones legítimas y las
leyes. Estas formas de la guerra son usadas por los estados terroristas
del sistema ante el evidente desespero de perder la conducción y control
de sus multimillonarios bienes.
En Colombia el Gobierno del Estado Terrorista, promulgado por las directivas
de los partidos liberal-conservador, en 1928 masacró los trabajadores de
las Bananeras; a partir de l948 a consecuencia de la guerra entre los jefes
liberales y conservadores asesina a más de 300 mil colombianos entre hombres,
mujeres y niños del pueblo; el Estado terrorista de Colombia asesino en
1985, la Corte Suprema de Justicia; el diario El Tiempo de Bogotá registra
un promedio de 15 masacres anuales cometidas por los paramilitares; este
mismo Estado con su terrorismo causo el más grande genocidio de la historia
con la muerte a manos de integrantes de sus fuerzas de seguridad de más
4.500 militantes del Partido Comunista y de la Unión Patriótica, entre los
que contamos centenares de sindicalistas, campesinos y decenas de mujeres,
jóvenes, niños, maestros, obreros, indígenas, intelectuales, distintos candidatos
presidenciales, senadores, representantes a la cámara, diputados, concejales,
alcaldes, jueces y gente humilde de la población civil. Lo hicieron para
criminalizar la protesta social y política, con lo que además forzaron al
pueblo a utilizar las armas en su propia defensa y para luchar por sus derechos
y convicciones políticas de clase explotada hasta construir la nueva Colombia,
liderada por un Gobierno Pluralista, Patriótico y Democrático.
Con la finalidad de ilustrar mejor a nuestros lectores sobre la gravedad
del origen del conflicto colombiano incluimos un artículo periodístico del
Sociólogo Alfredo Molano Bravo.
"ALFREDO MOLANO BRAVO: Terrorismo y terror
El terrorismo –lo ha dicho Chomsky– no es una ideología; no es de derecha
ni de izquierda. Es un arma de guerra, un arma feroz. Hay que rechazarlo
de plano, sin consideraciones ni justificaciones, y así lo hago y lo firmo.
Tan repugnante me parece el brutal bombazo en el Club El Nogal como la masacre
del río Naya, o la masacre de San Carlos, o la bomba racimo-cluster que,
según el FBI, la Fuerza Aérea soltó contra los campesinos en Santo Domingo.
El terror se ha apoderado de la guerra, es cierto. Pero esa asociación íntima
tiene una larga historia: matanza de las Bananeras (1928); matanza de Gachetá
(1939); genocidio de gaitanistas, matanza de Ceilán (1949); matanza en la
Casa Liberal de Cali (1949); matanza de Líbano, Tolima (1952); matanza de
estudiantes en Bogotá (1954); matanza de Galilea (1955); matanza de Santa
Bárbara, Antioquia (1965); matanza en el Paro Nacional de septiembre de
1977 en Bogotá; matanza del Palacio de Justicia (1985); matanzas de La Negra,
Mejor Esquina, Honduras (1987); matazón de La Rochela (1988), matazón de
pasajeros de Avianca (1990); matazón de Mapiripán (1997); matazón de Bojayá,
genocidio de la Unión Patriótica, matazón de sindicalistas, dirigentes campesinos
e indígenas, periodistas, indigenistas, curas y monjas. La historia muestra
que el terror y la guerra son en nuestro caso consustanciales. De ahí que,
si somos coherentes, honestos y valientes, hay que rechazar con la misma
vehemencia la guerra misma como alternativa para resolver nuestros conflictos
sociales y políticos. Es puro fariseísmo tratar de distinguir lo uno de
lo otro.
Tan perverso como el terrorismo me parece el uso de los actos de terror
para imponer otro terror. A raíz del incendio del Reichstag en 1933, Hitler
logró la aprobación de las "medidas de emergencia" que le permitieron volverse
el amo de Alemania y después de la guerra. Más cerca: Bush usó el 11 de
septiembre para tomar todas las "medidas de excepción" que el pueblo americano
jamás hubiera aceptado en otra condición. Y miren dónde va. Ahora, sobre
las cenizas de El Nogal, el Gobierno reaccionará con una cascada de medidas
represivas que nada le harán al terrorismo –porque muchas tendrán ese signo–
pero que recortarán más aún los espacios de expresión y de respuesta frente
a las regresivas políticas estatales. Ya se estarán cocinando medidas de
emergencia para que toda protesta sea tratada como una evidencia de terrorismo:
defender la dosis mínima, no votar el referéndum, no aplaudir la mordaza
hoy en las llamadas Zonas de Rehabilitación –mañana en todo el país–; apoyar
al juez de Tunja que cumplió con su deber; respetar las sentencias de la
Corte Constitucional; escribir que la Seguridad Democrática hace aguas.
El Gobierno está utilizando el crimen de El Nogal para meter gato por liebre,
y volvernos a todos los que no comulgamos con las ruedas de molino que nos
impone, sospechosos, cuando no cómplices del asesinato.
Debo sí reconocer que considero un paso significativo que el Estado indemnice
a las víctimas de El Nogal. Apenas justo. Se sentaría así jurisprudencia
para compensar a todas las víctimas del terrorismo, sin distinción: a los
afectados por los 2.500 homicidios y las 15 masacres anuales cometidas por
los paramilitares según El Tiempo; a los afectados por la destrucción de
pueblos por las guerrillas; a los afectados por las fumigaciones.
Estanislao Zuleta escribió hace unos años, con la lucidez profética que
lo caracterizaba: "El poder pretende que su palabra produzca el famoso consenso
social con el cual si bien no todos los problemas quedarían resueltos, al
menos –y esto es lo más importante– serían interpretados de la misma manera
y si algún aguafiestas viene a dañar esta alegre comunión del sentido y
dice tercamente como Galileo eppur si muove debe saber que queda condenado
a mentir sobre su propio pensamiento, al silencio y a la soledad"."
Comunicado del Secretariado
del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, abril del 2004.
Aplicando la formula fascista de "calumniad, calumniad que de la calumnia
algo queda", Álvaro Uribe ordena mentir sistemáticamente a las Fuerzas Militares
y de policía sobre la realidad de la confrontación armada en Colombia y
presiona a los grandes medios de comunicación para que se sometan a las
directrices de la oficina de prensa de la Presidencia de la República.
Con mentiras no se ganan guerras
Se trata de crear el falso ambiente de una guerra que el Estado está "a
punto de ganar" contra una guerrilla en "desbandada" y "sin razones políticas",
ni socio-económicas de existencia.
Y así, mientras la rosca uribista de Colombia y el mundo raponea los negocios
del Estado, y subasta a precio de huevo y utilizando sinuosos caminos los
bienes del patrimonio colectivo del país, y arrebata a los trabajadores
hasta los más mínimos beneficios conquistados tras largas y duras luchas,
y monopoliza más la tierra fértil, también pretende adormecer la rabia,
el desespero, el hambre y la indignación popular con cifras manipuladas
sobre el desempleo, la canasta familiar, la inflación y el crecimiento económico,
al mismo tiempo que el 60 % de los colombianos se hunde en la miseria y
que uno de cada 4 sólo se alimenta día de por medio, que no hay dónde trabajar,
ni hay cupos en las escuelas, ni hay atención en clínicas ni hospitales,
ni mucho menos se le pone fin a la corrupción ni a tanta impunidad.
No es sólo el buque "Gloria" el que se está pudriendo
La excarcelación de los ladrones de Dragacol, la desaparición de las 4 toneladas
de cocaína a manos de generales del ejército y la policía, las tropelías
de una Fiscalía atrapada por el narcotráfico y el paramilitarismo las acalladas
sindicaciones del general Uscátegui sobre la responsabilidad directa del
alto mando militar en la masacre de Mapiripán, la coca envolatada de Guaitarilla,
la fría ejecución de los campesinos en Cajamarca por parte del ejército
oficial, la heroína en el "buque insignia", las estafas de la administración
Peñalosa en las vías del transmilenio, los desayunos en palacio con parlamentarios
uribistas y conservadores para repartirse el presupuesto nacional y el nombramiento
como diplomáticos de los familiares de los congresistas lentejos, que "súbitamente"
se voltearon al uribismo, demuestra que no es sólo el buque "Gloria" el
que se está pudriendo, sino que es el alma misma de las instituciones oficiales
la que se deshace en manos de esta oligarquía voraz.
Los "riquitos" y los gringos pretenden reelegir a Uribe
Ahora, entre ministros y consejeros, gremios económicos y encuestadores,
medios de comunicación y militares lanzaron la perversa iniciativa de la
reelección presidencial con nombre propio, fundiendo en ella el afán gringo
de liquidar lo poco que nos queda de soberanía, el interés de la banca mundial
por ampliar sus utilidades a costa de la miseria del pueblo, el entusiasmo
de los "riquitos" de Colombia, el sentimiento nazi del actual presidente
y la ciega ambición de los negociantes de las armas y la violencia.
Porque la esquizofrénica obsesión de Álvaro Uribe es la guerra, sueña con
la pax romana, con la tierra arrasada; su grave enfermedad mental es visible
en las fascistas detenciones masivas con que pretende intimidar la lucha
popular; lo es también en las reiteradas exigencias a los mandos militares
por resultados medidos en litros de sangre derramada, ignorante él de las
realidades del campo de batalla; su estado mental también se manifiesta
en las fulminantes y humillantes destituciones públicas de oficiales por
los fracasos sufridos en una confrontación que diariamente enfrenta en múltiples
escenarios a las fuerzas en conflicto y en donde, por su puesto, no todo
tiene el sabor de la victoria.
La dureza de la guerra
En el año 2003, por ejemplo, las FARC combatieron en 4.447 oportunidades
contra la Fuerza Pública y los paramilitares (promedio de 12.18 diarias),
en donde hubo 5.291 muertos entre militares, policías y paramilitares y
4.701 heridos. Sin contabilizar en estos totales, las bajas no confirmadas
en más de 919 situaciones (algunos combates, emboscadas y minados donde
es físicamente imposible hacerlo). En todas estas acciones recuperamos 356
fusiles, 7 morteros, 6 ametralladoras y 12 lanzagranadas, averiamos helicópteros
en 101 ocasiones y destruimos 12, derribamos 5 aviones y averiamos 41, destruimos
1 piraña y averiamos 4, también destruimos 1 tanqueta y averiamos 7.
En el año 2003 murieron en combate 540 guerrilleros y 84 milicianos, y fueron
heridos 326 lo mismo que 13 milicianos, cifras que evidencian la dureza
de la confrontación.
En los tres primeros meses del año 2004 los choques se han presentado de
la siguiente manera:
Acciones militares 1.152 que arrojan 1.373 muertos entre militares, policías
y paramilitares y 1.416 heridos.
De parte de las FARC hemos tenido 93 muertos y 62 heridos.
Y así, mientras Colombia continúa adentrándose en los imprevisibles espacios
de una guerra civil, derrochando más del 4.5% del PIB en el terror de la
violencia oficial (sin contabilizar las ayudas gringas) y mientras crecen
desaforadamente las estadísticas por muertes violentas en todo el territorio
nacional, se pretende en lo inmediato y por las vías parlamentarias, ampliar
los poderes autoritarios del presidente y de los altos mandos militares,
buscando atropellar más a la población civil, pues como siempre ha ocurrido,
estas trapisondas dictatoriales en poco o en nada afectan a quienes nos
hemos levantado en armas contra el oprobio oligárquico.
Ante
el descontrolado gasto uribista en la guerra, orientamos el sabotaje económico
que busque poner freno al ilimitado crecimiento del presupuesto oficial
para la ejecución del terrorismo del Estado.
En ese marco, entre el año 2003 y lo que va corrido del 2004, entre otras
acciones, hemos derribado 151 torres de comunicaciones y energía, también
golpeamos en 77 ocasiones pozos de petróleo, oleoductos, poliductos, machines,
subestaciones de Ecopetrol, baterías y, en el caso particular del oleoducto
trasandino, le hemos destruido 3.510 metros.
Con la autoría intelectual del Departamento de Estado y del Pentágono gringo,
y con la intervención directa de oficiales de inteligencia del ejército
norteamericano prosigue el despliegue de la fuerza mercenaria oficial. Por
ejemplo, hacia el sur oriente del país estamos informando que por orden
presidencial van por los prisioneros de guerra en poder de las FARC, han
ubicado fuerzas en forma de cadena en los siguientes lugares:
San Vicente-Delicias-Cortina Verde/ San Vicente-Campo Hermoso/ San Vicente-
Puerto Losada y Marimbas 1 y 2/ Macarena- Morrocoy-Jordán-La zorra-El Turpial
Yaguara. Macarena- río Guayabero abajo.
Una brigada móvil desplegada por Cachicamo-Bocas de El Perdido con El Losada
y por la vía Tober.
Por el sur aparecieron tropas de Cartagena del Chairá en el sitio Los Cauchos
rumbo a Los Lobos con la finalidad de consolidar un corredor con los que
están en ciudad Yarí.
Desde hace 40 años, el Estado colombiano, de manera cíclica y recurrente
desata frenéticas oleadas de violencia contra el pueblo colombiano bajo
el pretexto de liquidar a las guerrillas revolucionarias de las FARC. Para
ello, ha entregado la soberanía nacional al gobierno de Washington, aproximando
al país cada vez más a los umbrales de la invasión norteamericana.
Por eso, estamos convocando a los colombianos a unirnos contra la agresión
norteamericana que de manera disfrazada está alcahueteando Uribe Vélez y
que avanza inexorable en forma de asesoría militar principalmente a través
del Plan Colombia.
Llamamos a los oficiales de la Fuerza Pública, que aman de verdad a Colombia,
que han jurado fidelidad a la causa bolivariana y que anhelan la solución
política del conflicto a que dialoguemos como lo ha propuesto el comandante
Manuel Marulanda.
La crudeza de las cifras referidas a la confrontación militar en Colombia
nos lleva a reiterar nuestro llamamiento por construir un nuevo gobierno
que enrumbe al país hacia la solución política del conflicto, la democracia,
la soberanía y la justicia social.
Hacemos propicia la histórica celebración del Primero de Mayo, día internacional
de la clase obrera mundial para saludar a los trabajadores sindicalizados,
y a los excluidos de este derecho universal a consecuencia de la aplicación
del modelo Neoliberal que cercena elementales derechos laborales, sociales
y políticos de los trabajadores y del pueblo colombiano, al tiempo que crece
la pobreza y la miseria, como cáncer que amenaza la vida de casi treinta
millones de ciudadanos, que viven en carne propia la mentira de las estadísticas
oficiales, presentadas en los Consejos Comunales de los sábados, con las
que se nos quieren hacer creer, mediante espejismos truculentos de la demagogia
electorera presidencial, que la exclusión social es cosa del pasado y la
prosperidad es generalizada.
Ninguna de las reformas aprobadas ha significado una mejoría social ni laboral.
Basta con examinar los análisis de la reforma laboral, hechos por reconocidos
expertos de las universidades, para darse cuenta como esta "flexibilización
del trabajo" no ha representado progreso alguno en la generación de nuevos
empleos. Quienes sí se han visto beneficiados son poderosos empresarios
y las
multinacionales que han incrementado sus utilidades, a costa de la disminución
de los salarios y prestaciones de quienes aun conservan un empleo.
Las reformas del Estado para suprimir entidades publicas y la cascada de
impuestos para acabar el déficit gubernamental, de acuerdo a las exigencias
del Fondo Monetario Internacional, se han reflejado en cierre de importantes
y numerosos centros hospitalarios en Bucaramanga, Manizales y Cartagena;
en recortes de los sueldos y prestaciones de los educadores; en eliminación
de la inversión en educación preescolar, primaria y secundaria; en la privatización
de la Educación Superior Universitaria; en el desmonte de la descentralización
fiscal afectando, obviamente, los planes de acueducto, alcantarillado, saneamiento,
carreteras, recreación e infraestructura, que ejecutan los municipios y
departamentos a lo largo de la geografía nacional.
La implementación de nuevas recetas neoliberales impuestas por los organismos
multilaterales (FMI, OMC y BID), como el Tratado de Libre Comercio, las
preferencias andinas y el ALCA, antes que impulsar el crecimiento económico
con equidad en beneficio del pueblo y los trabajadores, entregan nuestros
mercados laborales, industriales, financieros y agrícolas a la voracidad
sin límites de las multinacionales imperialistas norteamericanas. El ALCA,
constituye la mayor estrategia de conquista económica, política y militar
de Latinoamérica en el marco de la globalización capitalista que promueve
Washington.
El llamado de las FARC a todos los trabajadores, desempleados, campesinos,
estudiantes, maestros, mujeres, indígenas, negritudes, y pueblo afectado
por el nefasto gobierno neoliberal y fascista de los oligarcas, es a unirnos
todos sin distingos en abierto rechazo a la reelección de Álvaro Uribe Vélez,
por la conformación de un Nuevo Gobierno pluralista, patriótico y democrático,
comprometido en la construcción de la Nueva Colombia soberana e independiente,
donde la paz sin hambre, con derechos sociales, laborales y políticos, sean
las prioridades.
Comisión Internacional de las FARC-EP, Montañas de Colombia, abril 30 de
2005